Постановление № 5-744/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-744/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. о. Красногорск 26 июня 2024 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Армения, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, д. Сабурово, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, рп. Нахабино, <адрес>

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены в судебном заседании,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, рп. Нахабино, <адрес>, вблизи <адрес>, на футбольной площадке, где в этот момент находились граждане с детьми, вел себя неадекватно, вызывающе и агрессивно в отношении других граждан, выражался нецензурной бранью в отношении несовершеннолетних, на замечания и требования, находившихся там же граждан прекратить свои хулиганские действия и вызывающее поведение не реагировал, а проявлял в ответ агрессию, чем выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что при изложенных в протоколе обстоятельствах он грубой нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 установленной, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП Нахабинского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск, объяснениями ФИО1, сведениями о физическом лице, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Основываясь на протоколе об административном правонарушении, а иных, исследованных судом доказательствах, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым относит полное признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также что с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут ФИО1 был подвергнут административному аресту.

Административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

С учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет соответствовать степени и существу совершенного правонарушения и в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, предотвращению совершения иных правонарушений.

Учитывая, что срок административного задержания включается в срок административного ареста, подлежит учету время с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут, в течение которого ФИО1 был задержан в соответствии протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания ФИО1 в период с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М. А. Андрейкина