Постановление № 5-90/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017

Дело № 5- 90/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2017 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики-Чувашии ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес> Чувашской Республики, проживающего по адресу: <адрес> Чувашской Республики, не работающего,состоящего в зарегистрированном браке,имеющего на иждивании одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 03-ем часу ФИО1, находясь в тамбуре дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес> Чувашской Республики, в ходе ссоры с женой ФИО4, умышленно, нанес ей один удар кулаком в область правого плеча, причинив физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 факт причинения ФИО4 физической боли признал.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании не участвовала, надлежащим образом извещена о времени и месте.

Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав приобщенные письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения, на основании следующего.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается исследованными судом доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал на согласие с протоколом.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО4 показала, что ФИО1, будучи в состоянии опьянения, нанес ей один удар кулаком в область правого плеча, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Письменными объяснениями ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается факт нанесения побоев ФИО4

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также пояснил, что он нанес один удар своей жене в область правого плеча, от чего ФИО4 потеряла равновесие, упала и покатилась по лестнице, подвернула ногу при падении.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, травмы левой нижней конечностей, которые получены при падении.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО7 отказано в возбуждении уголовного дела по ст.112 УК РФ за отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в исследованных доказательствах.

Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, оплатить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике,

ИНН <***>,

КПП 213001001,

ОКТМО 97632435,

р/с <***> в ГРКЦ НБ Банка России г.Чебоксары,

наименование платежа – административный штраф ОМВД по Моргаушскому району,

код бюджетной классификации – 18811690050056000140,

идентификатор 18880021170123007338.

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской ФИО3 ФИО2