Постановление № 5-680/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 5-680/2024Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело №5-680/2024 УИД: 23RS0003-01-2024-003710-03 по делу об административном правонарушении 20 июня 2024 года город Анапа Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженкис. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по <адрес> в отношении А.А.ВБ. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. А.А.ВВ. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Выслушав пояснения А.А.ВБ., исследовав материалы дела, суд находит, что А.А.ВВ. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 07 минут гр. А.А.ВВ., находясь по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Магнит» совершил хищение товара – бутылка водки «Русская валюта» 38% 0,25 л, на общую сумму 126,86 руб., чем причинил ущерб АО «Тандер». Вина А.А.ВБ. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением представителя АО «Тандер», объяснениями самойА.А.ВБ., данными в ходе судебного заседания, а также иным материалами дела. В соответствии с ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что действия А.А.ВБ. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при этом ее вина в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела. С учетом личности виновной и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми судом признается признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть А.А.ВГ. к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суткис отбыванием в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с ДД.ММ.ГГГГ с 14 час. 00 мин.) в срок административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд. Судья (подпись) ТопорцоваЕ.Н. «КОПИЯ ВЕРНА»Судья Топорцова Е.Н. (подпись) ___________Помощник судьи (подпись)________________ «20» июня 2024 г. Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«20» июня 2024 годаПомощник судьи ______________ Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела №5-680/2024 УИД: 23RS0003-01-2024-003710-03Анапского городского суда Краснодарского края Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Топорцова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2024 г. по делу № 5-680/2024 Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-680/2024 Постановление от 18 ноября 2024 г. по делу № 5-680/2024 Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № 5-680/2024 Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 5-680/2024 Постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 5-680/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-680/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-680/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-680/2024 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |