Решение № 2А-607/2023 2А-99/2024 2А-99/2024(2А-607/2023;)~М-511/2023 М-511/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2А-607/2023

УИД: 68RS0007-01-2023-000728-30

Дело №2а-99/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Плыкиной А.В.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО "ЦДУ Инвест" к ведущему судебному приставу-исполнителю Жердевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № от 30.11.2023, о возложении обязанности направить требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств АО "ЦДУ" и перераспределить их в ООО "ЦДУ Инвест",

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЦДУ Инвест" обратилось в суд с административным исковым заявлением указывая, что 13.02.2023 мировой судья судебного участка Жердевского района и города Жердевка Тамбовской области по делу № 2-613/2023 выдал судебный акт о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "ЦДУ Инвест" 18 200 руб.

08.08.2023 исполнительный лист № направлен в Жердевское районное ОСП УФССП России по Тамбовской области.

23.11.2023 на основании исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 При возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем была допущена ошибка в данных взыскателя, некорректно указан взыскатель – АО "ЦДУ", вместо ООО "ЦДУ Инвест".

Административный истец направлял заявление о корректировке взыскателя через систему СМЭВ, но взыскатель не был скорректирован.

30.11.2023 исполнительное производство № окончено фактическим исполнением. Денежные средства в размере 18 200 руб. в адрес административного истца не поступали, так как из-за ошибки во взыскателе были направлены в АО "ЦДУ", что подтверждается платежными поручениями.

Постановление об окончании исполнительного производства нарушает права и законные интересы ООО "ЦДУ Инвест", поскольку денежные средства в адрес административного истца не поступали, что делает невозможным окончание исполнительного производства фактическим исполнением.

Просят суд признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № от 30.11.2023 и обязать судебного пристава-исполнителя Жердевского районного ОСП ФИО1 направить требование в адрес АО "ЦДУ" о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Жердевского районного ОСП для возврата и перераспределения их в ООО "ЦДУ Инвест".

Представитель административного истца ООО "ЦДУ Инвест" в назначенное судебное заседание не явился, извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела. В административном иске просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель административного ответчика УФССП России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений в адрес суда не представили.

Административный ответчик - ведущий судебный пристав-исполнитель Жердевского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений в адрес суда не представила.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ч. 6 ст. 226 КАС РФ с учетом того, что не явившиеся участники процесса извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону.

Согласно ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В силу ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Положения ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных ч. 2 - 6.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка Жердевского района и города Жердевка Тамбовской области по делу № 2-613/2023 13 февраля 2023 года выдан исполнительный лист № о взыскании с ФИО2 в пользу ООО "ЦДУ Инвест" задолженности в размере 18 200 руб. (л.д.7-8).

23.11.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем Жердевского районного ОСП ФИО1 на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2 в пользу некорректного взыскателя АО "ЦДУ" (л.д.32-34).

27.11.2023 на депозитный счет Жердевского районного ОСП от должника ФИО2 поступили денежные средства в сумме 18 200 руб., которые 29.11.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем Жердевского районного ОСП ФИО1 распределены по исполнительному производству № и перечислены в счет погашения долга взыскателю АО "ЦДУ" ИНН № (л.д.36).

30.11.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем Жердевского районного ОСП ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №, так как требования исполнительного документа исполнены полностью (л.д.35).

Поскольку денежные средства по исполнительному производству № были ошибочно перечислены АО "ЦДУ", Жердевским районным ОСП было направлено требование в АО "ЦДУ" о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в сумме 18 200 руб. на депозитный счет Жердевского районного ОСП с указанием реквизитов (л.д.27).

11.01.2024 вынесено постановление об отмене постановления от 30.11.2023 об окончании исполнительного производства № и возобновлении исполнительного производства, зарегистрировав его с номером № (л.д.37).

Таким образом, постановление об окончании исполнительного производства № от 30.11.2023 отменено.

В АО "ЦДУ" направлено требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств на депозитный счет Жердевского районного ОСП с указанием реквизитов.

Производство по исполнительному производству в настоящее время возобновлено.

Административным ответчиком в адрес суда представлены доказательства осуществления действий по возврату ошибочно перечисленных денежных средств АО "ЦДУ", после возврата которых на депозитный счет Жердевского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области, они будут перечислены в адрес взыскателя ООО "ЦДУ Инвест".

Права и законные интересы административного истца, как взыскателя, восстановлены.

При таких обстоятельствах, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.175-180, ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО "ЦДУ Инвест" к ведущему судебному приставу-исполнителю Жердевского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тамбовской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства № от 30.11.2023, о возложении обязанности направить требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств АО "ЦДУ" и перераспределить их в ООО "ЦДУ Инвест", отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Плыкина

Решение в окончательной форме принято судом 15.01.2024.

Председательствующий А.В. Плыкина