Решение № 2А-2536/2017 2А-2536/2017~М-2176/2017 М-2176/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-2536/2017

Дело № 2а-2536/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Назаровой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к ФИО1 о взыскании пени и транспортного налога за 2011 год и 2012 год,

установил:

инспекцией Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова (далее – ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Саратова) предъявлено административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании пени, транспортного налога за 2011 год и 2012 год.

Требования истца мотивированы тем, что по сведениям, представленным МВД РФ, ФИО1 является владельцем автомобиля <данные изъяты>. Согласно расчёту, сумма транспортного налога, подлежащего к уплате налогоплательщиком, составила: за 2011 год – 326 рублей 67 копеек, за 2012 год – 40 рублей 83 копейки. В адрес налогоплательщика ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Саратова было направлено налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога за 2012 год. Налогоплательщику направлено требование № от <дата> и № от <дата> об уплате транспортного налога и пени, однако налог оплачен не был. В отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № о взыскании транспортного налога. Определением от <дата> судебный приказ в отношении ФИО1 отменен. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2011 и 2012 год в общей сумме 363 рубля и пени по транспортному налогу в сумме 36 рублей 98 копеек.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд с учетом положений ч. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что ФИО1 в период с <дата> по <дата> являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, мощностью 70 л.с. (л.д. 16).

Из ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога) следует, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст. 2 Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» в редакции, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога, налоговые ставки на территории Саратовской области устанавливаются до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно в размере 7 рублей за л.с.

Таким образом, ФИО1 за время владения транспортным средством в течение 8 месяцев 2011 года и 1 месяц 2012 года был обязан уплатить транспортный налог: за 2011 год в размере 326 рублей 67 копеек из расчета налоговая база (лошадиные силы) * налоговая ставка * коэффициент: (70 л.с. * 7 рублей * 8/12), за 2012 год - в размере 40 рублей 83 копейки из расчета налоговая база (лошадиные силы) * налоговая ставка * коэффициент: (70 л.с. * 7 рублей * 1/12)

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

<дата> ФИО1 направлено налоговое уведомление № (л.д. 10) с расчетом транспортного налога за 2011 год с требованием уплатить его до <дата>, и <дата> направлено налоговое уведомление № (л.д. 14) с расчетом транспортного налога за 2012 год с требованием уплатить его до <дата>.Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 направлено требование № от <дата> (л.д. 11) об уплате транспортного налога за 2011 год и пени, а также требование № от <дата> (л.д. 15) об уплате транспортного налога за 2012 год и пени.

Налоговые требования ФИО1 исполнены не были.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за период с <дата> по <дата> (330 дней), пени составляет 29 рублей 27 копеек, из расчета (326,67*8,25%:300)*330, а также за период с <дата> по <дата> (77 дней), пени составляют 7 рублей 72 копейки, из расчета (363*8,25%:300)*77, а всего пени за указанный период составляют 36 рублей 98 копеек (29,27+7,72).

В силу ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования суд придет к выводу, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Обстоятельства, изложенные в иске и установленные в процессе судебного разбирательства, ФИО1 не оспорены, доказательства исполнения обязанности по оплате налогов в установленный срок им не предоставлены. Ходатайство о снижении размера неустойки административным ответчиком не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени и транспортного налога за 2011-2012 годы был отменен <дата> (л.д. 8-9), иск предъявлен <дата>, то есть в установленный законом срок.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2011 год, 2012 год и пени.

Исходя из положений ст. 114 КАС РФ и 333.16 НК РФ с ФИО1 в доход муниципального образования город Саратов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к ФИО1 о взыскании пени и транспортного налога за 2011 год и 2012 год, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова, задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 399 рублей 98 копеек, в том числе:

- транспортный налог за 2011 год в размере 326 рублей 67 копеек, транспортный налог за 2012 год в размере 40 рублей 83 копейки, пени за период с <дата> по <дата> в размере 36 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН №) в доход муниципального бюджета города Саратова государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном форме.

Судья: Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 12 мая 2017 года.