Определение № 33-434/2026 от 1 марта 2026 г.

Дело № 33-434/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2026 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Камчатского краевого суда Трифонова С.С., изучив апелляционную жалобу ответчика ОСФР по Камчатскому краю, поданную на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2025 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края рассмотрено вышеуказанное гражданское дело, исковые требования удовлетворены частично.

От ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда, которая определением судьи Камчатского краевого суда от 28 января 2026 года оставлена без движения, поскольку в нарушение п. 4 ч. 1, п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к жалобе не были приложены документы о вручении или направлении истцу копии апелляционной жалобы, а также не приведены основания, по которым апеллянт считает решение суда неправильным. ОСФР России по Камчатскому краю предоставлен срок для устранения недостатков поданной апелляционной жалобы по 19 февраля 2026 года.

Копия определения об оставлении жалобы без движения была направлена 29 января 2026 года в ОСФР России по Камчатскому краю почтой и получена адресатом 06 февраля 2026 года.

Однако недостатки апелляционной жалобы ответчиком не устранены, ходатайств о продлении срока устранения недостатков от заявителя не поступало.

В соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Принимая во внимание, что для устранения недостатков ответчику был предоставлен достаточный срок для их исправления, а также то, что ходатайств о продлении указанного срока от ОСФР России по Камчатскому краю не поступало, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены, на основании подп. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 322, 324 ГПК РФ, судья суда апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу ответчика ОСФР по Камчатскому краю, поданную на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю о возложении обязанности.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.С. Трифонова