Решение № 2-1783/2025 2-1783/2025~М-4936/2024 М-4936/2024 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-1783/2025

УИД 32RS0027-01-2024-010651-90

Дело № 2-1783/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2025 года город Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Сочень Т.Ю.,

при секретаре Ворожбитовой Ю.А.,

с участием представителя истца, действующей на основании доверенности серии №... от 25.032025, ФИО1,

представителя ответчика, действующего на основании доверенности № ТС-157 от 12.12.2024, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с <дата> установлена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ее страховой стаж при назначении пенсии составил 31 год 09 месяцев 25 дней, в том числе стаж работы в особых условиях труда по Списку № 2 в размере 12 лет 08 месяцев 05 дней. С <дата> по <дата> истец работала на Брянском машиностроительном заводе (с учетом переименований ПО «БМЗ», АО «БМЗ», ОАО «БМЗ», ООО ПК «БМЗ», ЗАО ПК «БМЗ», ЗАО УК «БМЗ») в цехе (участке) покрытия металла гальваником (гальваностегом) производства покрытия металлов гальваническим способом. При этом менялись только наименование предприятия и цех, однако работа оставалась прежней. В стаж работы в особых условиях труда по Списку № 2 при назначении пенсии истцу засчитаны следующие периоды работы: с <дата> по <дата> (2 года 4 месяца 01 день); с <дата> по <дата> (01 год), с <дата> по <дата> (01 год 11 месяцев 16 дней); с <дата> по <дата> (11 месяцев 21 день); с <дата> по <дата> (03 года 11 месяцев 28 дней); с <дата> по <дата> (01 год и 1 день); с <дата> по <дата> (09 месяцев 29 дней); с <дата> по <дата> (06 месяцев 29 дней), всего 12 лет 08 месяцев 05 дней. В стаж работы истца в особых условиях труда по Списку № 2 не были засчитаны периоды: с <дата> по <дата> (07 лет 01 день) - период работы на том же предприятии в цехе покрытия металла гальваническим способом- гальваником; с <дата> по <дата> (14 дней); с <дата> по <дата> (01 день) – период работы в ОАО «БМЗ-ЗТД» цех блоков и цилиндров - гальваником участка покрытия металлов гальваническим способом; с <дата> по <дата> (03 месяца 12 дней) – период работы в цехе механозаготовительном производства покрытия металлов гальваническим способом - гальваником на том же предприятии с учетом переименований. Таким образом, в стаж работы истца в особых условиях труда по Списку № 2 не засчитано 07 лет 03 месяца 28 дней. 01.07.2024 ФИО3 обратилась в ОСФР по Брянской области за разъяснениями согласно начисленной пенсии и засчитанных периодов работы. В ответе ОСФР по Брянской области от 18.07.2024 № ЖЛ-32-07/5041л указано, что расчетный размер пенсии ФИО4 определен в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ с учетом общего трудового стажа. В связи с отсутствием у истца необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ до 01.01.2002 (10 лет) определить расчетный размер пенсии в соответствии с п. 9 ст. 30 Закона № 173-ФЗ с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного) не представляется возможным. 14.11.2024 ФИО3 обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о включении в специальный стаж по Списку № 2 период работы с <дата> по <дата> фактической продолжительностью работы в особых условиях труда 07 лет 00 месяцев 01 день и произвести расчет пенсии с учетом этого периода с момента возникновения права. Ответом ОСФР по Брянской области от 06.12.2024 №. 32-07/7809 в удовлетворении заявления истцу отказано в связи с отсутствием сведений, исключающих занятость в качестве гальваника только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн. Не согласившись с данным отказом, истец обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила включить в ее стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, с <дата> по <дата> (07 лет 01 день); с <дата> по <дата> (14 дней); с <дата> по <дата> (01 день); с <дата> по <дата> (03 месяца 12 дней) фактической продолжительностью работы в особых условиях труда 7 лет 3 месяца 28 дней; обязать ОСФР по Брянской области включить в специальный стаж истца по Списку № 2 указанные периоды работы и произвести расчет ее пенсии с учетом данного периода с момента возникновения права – <дата>; взыскать с ОСФР по Брянской области в пользу ФИО3 расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб.

В ходе рассмотрения спора к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "УК "БМЗ".

Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившегося в судебное заседание истца ФИО3, представителя третьего лица АО "УК "БМЗ", надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила и просила суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области засчитать в стаж работы ФИО3, дающий право на назначение пенсии по старости, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды: с <дата> по <дата> (07 лет 01 день) – работа гальваником 3 разряда цеха покрытия металлов гальваническим способом ПО «БМЗ»; с <дата> по <дата> (14 дней), с <дата> по <дата> (01 день) – работа гальваником участка покрытия металлов гальваническим способом 3 разряда цеха блоков цилиндров ОАО «БМЗ-ЗТД»; с <дата> по <дата> (03 месяца 12 дней) – работа гальваником производства покрытия металлов гальваническим способом 4 разряда цеха механозаготовительный ООО ПК «Брянский машиностроительный завод". Заявленные ранее требования о перерасчете пенсии с учетом включенных периодов, взыскании судебных расходов не поддерживала.

Представитель ответчика ОСФР по Брянской области ФИО2 исковые требования не признал, ссылаясь на то, что период работы с <дата> по <дата> (07 лет 00 мес. 01 день) в качестве гальваника производства покрытия металлов гальваническим способом не включен в стаж на соответствующих видах работ, поскольку отсутствуют сведения, исключающие занятость в качестве гальваника только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн. Периоды трудовой деятельности ФИО3 с <дата> по <дата> (14 дней), с <дата> по <дата> (1 день), с <дата> по <дата> (3 месяца 12 дней) не включены в стаж работы с тяжелыми условиями труда в связи с тем, что согласно пункту 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. ФИО3 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 17 июня 1999 года. Согласно индивидуальных сведений представленных работодателем оспариваемые периоды учтены как обычные условия, так как соответствующий код льготы предприятие не проставляло. В связи с вышеизложенным, по мнению представителя ответчика, периоды стажа дающего право на досрочное назначение пенсии учтены верно, в строгом соответствии с законодательством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Федеральный законодатель, осуществляя предоставленные ему полномочия, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм реализации гражданами права на трудовые пенсии, включая закрепление в законе порядка исчисления пенсий.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

До 1 января 2015 года основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Согласно Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на досрочное назначение пенсии имеют "гальваники (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн" (XIV металлообработка 2150500а-11629).

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом согласно разъяснениям п. 2 Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 года N 1, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций. Аналогичные правила содержатся в Разъяснениях п. 5, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 N 29 (ред. от 01.10.1999) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО3 установлена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ее страховой стаж при назначении пенсии составил 31 год 09 месяцев 25 дней, в том числе стаж работы в особых условиях труда по Списку № 2 в размере 12 лет 08 месяцев 05 дней.

В стаж работы в особых условиях труда по Списку № 2 при назначении пенсии истцу засчитаны следующие периоды работы: с <дата> по <дата> (2 года 4 месяца 01 день); с <дата> по <дата> (01 год), с <дата> по <дата> (01 год 11 месяцев 16 дней); с <дата> по <дата> (11 месяцев 21 день); с <дата> по <дата> (03 года 11 месяцев 28 дней); с <дата> по <дата> (01 год и 1 день); с <дата> по <дата> (09 месяцев 29 дней); с <дата> по <дата> (06 месяцев 29 дней), всего 12 лет 08 месяцев 05 дней.

В стаж работы истца в особых условиях труда по Списку № 2 не были засчитаны периоды: с <дата> по <дата> (07 лет 01 день) - период работы на том же предприятии в цехе покрытия металла гальваническим способом - гальваником; с <дата> по <дата> (14 дней); с <дата> по <дата> (01 день) – период работы в ОАО «БМЗ-ЗТД» цех блоков и цилиндров - гальваником участка покрытия металлов гальваническим способом; с <дата> по <дата> (03 месяца 12 дней) – период работы в цехе механозаготовительном производства покрытия металлов гальваническим способом - гальваником на том же предприятии с учетом переименований.

Поскольку в период с <дата> по <дата> истец постоянно работала на Брянском машиностроительном заводе (с учетом переименований ПО «БМЗ», АО «БМЗ», ОАО «БМЗ», ООО ПК «БМЗ», ЗАО ПК «БМЗ», ЗАО УК «БМЗ») в цехе (участке) покрытия металла гальваником (гальваностегом) производства покрытия металлов гальваническим способом, при этом менялись только наименование предприятия и цех, однако работа оставалась прежней, она 01.07.2024 обратилась в ОСФР по Брянской области за разъяснениями о причинах не включения в стаж ее работы указанных выше периодов.

В ответе ОСФР по Брянской области от 18.07.2024 № ЖЛ-32-07/5041л указано, что расчетный размер пенсии ФИО4 определен в соответствии с п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ с учетом общего трудового стажа. В связи с отсутствием у истца необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ до 01.01.2002 (10 лет) определить расчетный размер пенсии в соответствии с п. 9 ст. 30 Закона № 173-ФЗ с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного) не представляется возможным.

14.11.2024 ФИО3 обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о включении в специальный стаж по Списку № 2 период работы с <дата> по <дата> фактической продолжительностью работы в особых условиях труда 07 лет 00 месяцев 01 день и произвести расчет пенсии с учетом этого периода с момента возникновения права.

Ответом ОСФР по Брянской области от 06.12.2024 №. 32-07/7809 в удовлетворении заявления истцу отказано в связи с отсутствием сведений, исключающих занятость в качестве гальваника только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн.

Согласно сведениям трудовой книжки серии №..., выданной на имя ФИО3 <дата>, с <дата> по <дата> истец постоянно работала на Брянском машиностроительном заводе в цехе (участке) покрытия металла гальваником (гальваностегом) производства покрытия металлов гальваническим способом. В трудовой книжке за указанный период имеются записи о переименовании предприятия, при этом должность истца оставалась прежней с повышением разряда.

Данный факт подтверждается предоставленными в материалы дела исторической справкой от 08.04.2014 о переименовании Брянского машиностроительного завода, приказами о приеме на работу ФИО3, переводах ее на другую работу, личной карточкой истца №..., приказом №... от <дата> об ее увольнении.

В спорный период работы ФИО3 действовал Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих. Выпуск 2, который был утвержден Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 16.01.1985 N 17/2-54 (утратил силу на территории Российской Федерации в связи с изданием Постановления Минтруда РФ от 15.11.1999 N 45). К характеристике работы гальваника 2 разряда относилось гальваническое покрытие поверхностей простых деталей несложной конфигурации под руководством гальваника более высокой квалификации. Навешивание деталей и изделий на специальные приспособления и проволоку, загрузка в ванны, снятие их после нанесения гальванического покрытия. Промывка и сушка деталей и изделий после обработки. Зачистка проводов и анодов. Соблюдение установленного режима работы по приборам. Консервация и упаковка деталей после покрытия.

Оценивая личную карточку истца №... с указанием должности и наименования цеха, приказы приеме на работу, о переводе на другую работу, увольнении, сведения трудовой книжки истца, описание должностных обязанностей «гальваник» и наименование цеха предприятия, суд усматривает, что какое либо указание, на то, что истец был занят только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн в первичных кадровых документах отсутствуют.

Соответственно материалами дела документально подтверждено, что работа ФИО3 в качестве гальваника 3 и 4 разряда включала в себя полный спектр функциональных операций и протекала не только на обслуживании закрытых гальванических ванн, работающих в автоматическом режиме, а также не только на подвеске и снятии деталей.

Отказ ОСФР по Брянской области об отказе во включении в стаж истца, дающий право на назначение пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периодов ее работы с <дата> по <дата> (07 лет 01 день) – работа гальваником 3 разряда цеха покрытия металлов гальваническим способом ПО «БМЗ»; с <дата> по <дата> (14 дней), с <дата> по <дата> (01 день) – работа гальваником участка покрытия металлов гальваническим способом 3 разряда цеха блоков цилиндров ОАО «БМЗ-ЗТД»; с <дата> по <дата> (03 месяца 12 дней) – работа гальваником производства покрытия металлов гальваническим способом 4 разряда цеха механозаготовительный ООО ПК «Брянский машиностроительный завод", не отвечает признакам законности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (<...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: <***>) включить в стаж работы ФИО3 (<дата> рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), дающий право на назначение пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующие периоды ее работы: с <дата> по <дата> (07 лет 01 день) – гальваник 3 разряда цеха покрытия металлов гальваническим способом ПО «БМЗ»; с <дата> по <дата> (14 дней), с <дата> по <дата> (01 день) – гальваник участка покрытия металлов гальваническим способом 3 разряда цеха блоков цилиндров ОАО «БМЗ-ЗТД»; с <дата> по <дата> (03 месяца 12 дней) – гальваник производства покрытия металлов гальваническим способом 4 разряда цеха механозаготовительный ООО ПК «Брянский машиностроительный завод".

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Сочень

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2025 года.