Решение № 2-818/2018 2-818/2018 ~ М-704/2018 М-704/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-818/2018

Дело № 2-818/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Баториной М.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Хоум Кэпитал» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Хоум Кэпитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов, мотивируя исковые требования тем, что ООО «Домашний капитал» заключило с ФИО1 договор микрозайма на основании заявления оферты № от ДАТА. В соответствии с указанным договором Общество предоставило должнику на условиях возврата и Правил предоставления и обслуживания потребительских Микрозаймов ООО «Домашний капитал» микрозайм «Экспресс» в размере 5000 руб. Должник по данному договору принял на себя обязательство по возврату указанной суммы микрозайма и уплате процентов, начисленных за пользование микрозаймом в порядке и сроки, указанные в договоре и графике платежей. В соответствии с договором микрозайма и графиком платежей должник должен был возвратить сумму микрозайма и начисленные проценты в срок до ДАТА. Общая сумма микрозайма составляет 6785 руб. и состоит из: 5000 руб.- сумма микрозайма и 1785 руб. - начисленные проценты. ДАТА мировым судьей судебного участка № 3 г. Саяногорска по заявлению ООО «Домашний Капитал» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 основного долга по договору займа. По заявлению ответчика судебный приказ отменен ДАТА. ДАТА ответчиком оплачены суммы: 2125 руб. - оплата основного процента, за период с ДАТА. по ДАТА (25 дней); 576,64 руб. - оплата штрафного процента. По соглашению сторон дополнительным соглашением от ДАТА к договору займа № от ДАТА указанный договор был продлен до ДАТА. ДАТА ответчиком оплачены суммы: 1479,48 руб. - оплата основного процента, за период с ДАТА. по ДАТА. (18 дней); 1520,52 руб. - оплата штрафного процента; 1000 руб. - оплата штрафа. По соглашению сторон дополнительным соглашением от ДАТА к договору займа № от ДАТА указанный договор был продлен до ДАТА. Ответчик оплатил проценты за пользование микрозаймом за период с ДАТА по ДАТА в сумме 3604,48 руб. (43дня), оплатил штрафной процент в размере 2097,16 руб., а также оплатил фиксированный штраф в размере 1000 руб. Неустойка составляет 5196502,84 руб., начисленные проценты - 147900 руб. ООО МКК «Хоум Капитал» в добровольном порядке отказывается от взыскания неустойки, а также снижает на 50% сумму начисленных процентов. Таким образом, сумма начисленных процентов составляет 73950 руб. Просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору микрозайма № от ДАТА в размере 78950 руб., в том числе 5000 руб.- сумма микрозайма, 73950 руб. - сумма начисленных процентов, государственную пошлину в размере 2568,5 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Хоум Кэпитал» по должности ФИО2 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснила, что ДАТА мировым судьей судебного участка № 3 г.Саяногорска Республики Хакасия был вынесен судебный приказ о взыскании с нее в пользу истца задолженности по договору микрозайма. ДАТА по ее заявлению судебный приказ был отменен. Полагает что размер задолженности составляет 4886,30 руб. При этом просила принять во внимание, что в течение срока действия договора микрозайма ею неоднократно производились оплаты по договору, общая сумма выплаченных денежных средств составляет 6701,64 руб.

Выслушав объяснения представителя истца ООО МКК «Хоум Кэпитал» по должности ФИО2, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из материалов дела и установлено судом, на основании заявления оферты № от ДАТА между ООО «Домашний капитал» и ФИО1 заключен договор микрозайма от ДАТА, по условиям которого ФИО1 передана денежная сумма в размере 5 000 руб. на срок 21 день, которую она обязалась возвратить в срок до ДАТА, а также выплатить проценты в размере 1,7 % в день, что составляет 620,5 % годовых(пункт 4.2 Правил предоставления и обслуживания микрозаймов).

Факт передачи денежных средств заемщику подтверждается расходным кассовым ордером № от ДАТА.

Как следует из материалов дела, условие договора займа о возврате денежных средств ответчиком не исполнено, срок исполнения наступил.

При таких обстоятельствах, требования истца ООО МКК «Хоум Кэпитал» о взыскании с ответчика основного долга в размере 5 000 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая требования истца о взыскании процентов за период с ДАТА по ДАТА в размере 76450 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Настоящий иск предъявлен в связи с неисполнением заемщиком условий договора, односторонний отказ от исполнения которого не допускается.

ДАТА ответчиком ФИО1 оплачено 2125 руб. в счет основного процента по договору №, оплаты штрафного процента по договору № за период с ДАТА по ДАТА (25 дней) 576,64 руб.

ДАТА между ООО «Домашний капитал» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДАТА, по условиям которого указанный договор продлен до ДАТА.

ДАТА ответчиком ФИО1 оплачено 1479,48 руб. в счет оплаты основного процента №, оплаты штрафного процента по договору № за период с ДАТА по ДАТА (18 дней) 1520,52 руб., оплаты штрафа 1000 руб.

ДАТА между ООО «Домашний капитал» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору займа № от ДАТА, по условиям которого указанный договор был продлен до ДАТА.

Ответчик оплатила проценты за пользование микрозаймом за период с ДАТА по ДАТА в сумме 3604,48 руб. (43дня), оплатила штрафной процент в размере 2097,16 руб., а также оплатила фиксированный штраф в размере 1000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его составляющей части. Особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ).

Поскольку предоставление ответчику займа связано с осуществлением истцом микрофинансовой деятельности, на спорные правоотношения распространяет свое действие Федеральный закон от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которым определены порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договоров микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Данное положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору займа, заключенному между ООО «Домашний капитал» и ФИО1 ДАТА, срок предоставления займа определен в 21 календарный день, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В соответствии с пунктом 5.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) и раздела 1 договора микрозайма № от ДАТА, заемщик обязался по истечении срока, на который выдан заем, вернуть полученную сумму займа и уплатить заимодавцу проценты за его использование в размере 1 785 руб. за период по ДАТА.

Пунктом 4.2 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) предусмотрено, что за нарушение установленных сроков уплаты единовременного платежа, Общество вправе требовать от клиента, заключившего договор займа (микрозайма) уплаты неустойки в размере 2 % в день от неуплаченной в срок суммы и процентов за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки. Проценты, неустойки (2 % в день) начисляются не на сумму займа, а на сумму задолженности. Указанное начисление процентов и перерасчет суммы задолженности осуществляется ежедневно, до погашения заемщиком всей задолженности.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, исходя из содержания названной статьи Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от ДАТА, начисление процентов по истечении срока действия договора микрозайма, установленного лишь на срок 21 календарный день, нельзя признать правомерным.

При таких обстоятельствах, размер взыскиваемых процентов за пользование займом за период после ДАТА подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года:

5000 руб. (сумма долга) х 1,7% (в день по договору) х 40 дней просрочки (с ДАТА по ДАТА) = 3400 руб.

5000 руб. (сумма долга) х 20,5% (учетная ставка): 360 х 1700 дней просрочки (с ДАТА по ДАТА)=4773,97 руб.

Всего: 3400 руб. + 4773,97 руб. = 8173,97 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В остальной части требования истца о взыскании процентов за пользование займом суд считает не обоснованными.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска, цена которого 81450 руб., истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2643,5 руб.

Исковые требования ООО МКК «Хоум Кэпитал» о взыскании с ответчика основного долга в сумме 5 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 76450 руб. удовлетворены частично - в размере 12173,97 руб., поэтому с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 486,96 руб.

Заявление истца о взыскании госпошлины за выдачу судебного приказа в размере 1720,93 руб. суд считает не обоснованными на основании статьи 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска в части.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Хоум Кэпитал» к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Хоум Кэпитал» долг в сумме 5 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в сумме 3400 руб., с ДАТА по ДАТА в сумме 3773,97 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 486,96 руб., всего взыскать 12660,93 руб.

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Хоум Кэпитал» к ФИО1 о взыскании процентов сумме 69276,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1233,97 руб., всего в сумме 70510 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года.

Решение в окончательной форме принято 25 июня 2018 года.