Решение № 2-432/2020 2-432/2020~М-420/2020 М-420/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-432/2020Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные 22RS0016-01-2020-000605-54 Дело № 2-432/2020 Именем Российской Федерации 14 октября 2020 г. с. Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Кизима И.С., при секретаре судебного заседания Черевко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о снижении размера алиментов, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о снижении размера алиментов. В обоснование требований истец указал, что решением мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ с истца взысканы алименты в пользу ответчицы ФИО4 на сына Артема ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработной платы, кроме того решением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработной платы. В настоящее время семейное и материальное положение истца изменилось – он является единственным работающим членом семьи, на иждивении находятся его несовершеннолетняя дочь, несовершеннолетний пасынок (студент политехнического колледжа), супруга ФИО5 в настоящее время не работает. Истец просит суд снизить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка Волчихинского района от ДД.ММ.ГГГГ, на содержание сына Артема ДД.ММ.ГГГГ года рождения до 1/6 части заработной платы ежемесячно. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена ФИО6, в пользу которой с истца взыскиваются алименты на содержание второго ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Причину неявки не сообщила, письменных возражений не представила. ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежащим образом. Причину неявки не сообщила. Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьего лица. Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении. Суду пояснил, что проживает в настоящий момент с ФИО6 У них на воспитании находится их совместная дочь ФИО1 и несовершеннолетний сын ФИО6 Он содержит свою семью. В настоящее время он работает водителем КГБУЗ «Волчихинская ЦРБ», в доказательство его материального положения предоставляет справку о заработной плате. Сыну от первого брака кроме того, что выплачивает алименты, он приобретает одежду, обувь. Просит суд снизить размер алиментов на сына Артёма, так как ответчик нигде не работает, ведет разгульный образ жизни, тратит алименты на содержание сына не по назначению. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает необходимым в удовлетворении требований истца отказать по следующим основаниям. В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Согласно пункту 1 статьи 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. Согласно п. п. 19,20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника. Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ). К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения). Согласно свидетельства о заключении брака ФИО3 заключил брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, после заключению брака ФИО7 присвоена фамилия – ФИО2. Как следует из материалов дела, ФИО3 является отцом несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 Артёма ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 удерживаются алименты на содержание сына Артёма в пользу ФИО4 в размере ? части дохода. На основании решения Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 доли заработка или иного дохода ежемесячно. На основании справки КГБУЗ «Волчихинская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 работает в данной организации и его среднемесячная заработная плата за период с января 2020 года по июль составляет (с учетом НДФЛ) – 91 507,86 рублей. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что решая вопросы об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, а также учитывая интересы сторон, их материальное и семейное положение, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления к ФИО4 об изменении установленного размера алиментов, так как истцом не представлено доказательств изменения его материального или семейного положения, настолько, что оно не позволяет выплачивать алименты в прежнем размере, кроме того уменьшение размера алиментов на содержание сына ФИО1 Артёма, ставило бы его в неравное положение по отношению к другому ребенку, ФИО1, которая находится на его иждивении и проживает с ним в одной семье. При этом учитывается, что действующими нормами СК РФ предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, а право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей. Наличие у истца на иждивении еще двух несовершеннолетних детей и наличие обязанности по их содержанию не может ограничить право первого ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов до 1/6 части заработка. Обстоятельства, исключающие возможность выплаты алиментов в установленном судом размере и свидетельствующие об ущемлении прав другого ребенка истца либо указывающие на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, истцом не приведены. Доказательств того, что получатель алиментов тратит их не по назначению, истцом в суд не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истца отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о снижении размера алиментов оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Судья: И.С. Кизима Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 г. Суд:Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Кизима Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |