Решение № 2-5346/2019 2-5346/2019~М-4916/2019 М-4916/2019 от 6 января 2019 г. по делу № 2-5346/2019




03RS0007-01-2019-005412-52

Дело №2-5346/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

03 июня 2019 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

с участием представителя ответчика ООО «Центр здоровья» - ФИО1, действующей по доверенности от 27.05.2019 г.,

при секретаре Зайнетдиновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Центр здоровья» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась суд с иском к ООО «Центр здоровья» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска, что 01 февраля 2019 года между ней и ООО «Центр здоровья» заключен договор возмездного оказания медицинских услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказать потребителю на возмездной основе медицинские услуги в количестве 45, отвечающие требованиям, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории Российской Федерации в соответствии с перечнем видов медицинской деятельности, разрешенных лицензией исполнителя, в соответствии с прейскурантом платных медицинских услуг, а потребитель обязуется своевременно оплатить оказанные медицинские услуги в порядке и размере, установленными настоящим договором. В соответствии с пунктом 2.1. договора общая стоимость договора составляет 118 900 руб. Согласно пункту 2.4. договора при приобретении услуг за счет привлечения кредитных средств (в кредит) исполнитель предоставляет потребителю скидку от стоимости договора, указанной в п. 2.1. настоящего договора в размере суммы процентов по кредиту, что составляет 20 400 руб. В целях расчета по настоящему договору она заключила кредитный договор ... с ООО КБ «Ренессанс Кредит» на срок 24 мес. Размер кредита (стоимость договора со скидкой) составляет 98 500 руб. 01 февраля 2019 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и истцом заключен кредитный договор ..., по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 99 499 руб., под 17,526 % годовых, со сроком действия 24 месяца. 05 февраля 2019 года между истцом и ответчиком было подписано соглашение о расторжении договора, согласно которому, ответчик обязуется вернуть истцу денежные средства в размере 98 500 руб. До настоящего времени, обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, денежные средства истцу не возвращены. В связи с чем, просит взыскать с ООО «Центр здоровья» в ее пользу денежные средства в размере 98 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В последствии истцом исковые требования были уточнены, в связи с тем, что ответчик 03.04.2019 года перечислил на ее кредитный счет в ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства в размере 98 500 руб., просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Центр здоровья» - ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что до подачи иска в суд истцу был произведен возврат денежных средств, таким образом, требования истца были удовлетворены в досудебном порядке. при заключении соглашения о расторжении договора возмездного оказания медицинских услуг сроки возврата денежных средств сторонами определены не были. В связи с чем, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа просила отказать.

В силу ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что 01.02.2019 года между ФИО2 и ответчиком ООО «Центр здоровья» заключен договор возмездного оказания медицинских услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать потребителю на возмездной основе медицинские услуги в количестве 45, отвечающих требованиям, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории Российской Федерации в соответствии с перечнем видов медицинской деятельности, разрешенных лицензий «Исполнителя», в соответствии с прейскурантом платных медицинских услуг.

Согласно п.2.1 договора общая стоимость договора составляет 118 900 руб.

Согласно п.2.4. договора при приобретении услуг за счет привлечения кредитных средств (в кредит) исполнитель предоставляет потребителю скидку от стоимости договора, указанной в п.2.1 настоящего договора в размере суммы процентов по кредиту, что составляет 20 400 руб. Скидка предоставляется Покупателю с целью компенсации суммы процентов по заключаемому им кредитному договору. В целях расчета по настоящему договору покупатель заключает кредитный договор ... с банком КБ «Ренессанс Креждит (ООО) на срок 24 мес. Размер кредита (стоимость договора со скидкой) составляет 98 500 руб.

Также установлено, что для оплаты по данному договору возмездного оказания медицинских услуг ФИО2 01.02.2019 года заключила с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредитный договор на сумму 99 499 руб., из нее кредит на оплату товара/услуг, приобретаемых у предприятия торговли 98 500 руб. под 17,54% годовых на срок 24 мес.

В силу п.2 ст.450.1 ГПК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, когда такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст.32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

05 февраля 2019 года между ФИО2 и ООО «Центр здоровья» заключено соглашение о расторжении договора от 01 февраля 2019 года.

Согласно п.3 вышеуказанного соглашения продавец обязался вернуть покупателю денежные средства в размере 98 500 руб. на счет ... в КБ «Ренессанс Кредит». При этом, сроки возврата денежных средств сторонами определены не были.

С претензией о возврате денежных средств истец к ответчику не обращалась.

26 марта 2019 года ответчик ООО «Центр здоровья» произвел возврат истцу денежных средств в размере 98 500 руб. на счет ... в КБ «Ренессанс Кредит», что подтверждается платежным поручением № 158 от 26.03.2019 года.

С данным иском истец обратилась в суд 25 апреля 2019 года.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При этом в соответствии с положениями п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Вместе с тем, возврат денежных средств истцу ответчиком произведен в досудебном порядке, права истца как потребителя ответчиком не нарушены, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда и штрафа.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований истца следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Центр здоровья» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Е.А.Оленичева



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Оленичева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ