Решение № 2-4780/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-4780/2018Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-4780/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Липецк 18 сентября 2018 года Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Животиковой А.В., при секретаре Боковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО15 к ФИО4 о взыскании денежных средств, Истцы ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО17., обратились с иском к ответчику ФИО4 о взыскании денежных средств, указывая на то, что в период с 25.08.1989г по 06.04.2017г состояла в браке с ответчиком, в период брака рождены дети ФИО18. Истец, и ее дети зарегистрированы в военной части. Ответчик является военнослужащим, и получил субсидию в размере 3 000 000 руб., на приобретение жилья, учитывая, что на момент получения субсидии брак расторгнут, стороны договорились, что половину суммы полученной субсидии ответчик отдаст истцу и детям, до настоящего времени денежные средства не переданы, а поскольку денежные средства выделены на каждого члена семьи, просит взыскать с ответчика денежные средства из представленной жилищной субсидии в размере ? доли каждому. Впоследствии истцы увеличили исковые требования в части их размера, просили взыскать с ответчика в пользу истцов денежные средства из представленной жилищной субсидии в размере 1777792 руб. 50 коп каждому истцу. Представитель истца адвокат Корнукова Е.Н., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала. Указала, что ответчик был поставлен на учет, имея семью, состоящую из 4 человек, именно на данный состав семьи и была выделена субсидия. Истцам в настоящее время неизвестно, где находятся данные денежные средства, поскольку жилье в период брака не было приобретено. Истец ФИО2, являющаяся также представителем истца ФИО1, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика адвокат Степанова Н.Г., действующая на основании доверенности в судебном заседании иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Указала. что с 2012г. стороны проживали раздельно, в марте 2017 года брак был расторгнут, ответчик длительное время проживает с другой семьей, имеет двоих несовершеннолетних детей. Право требования взыскания денежных средств истцы не имеют, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством, субсидия имеет целевое назначение. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ (Липецкое отделение) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований обрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество | неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Из смысла приведенной нормы следует, что право на взыскание неосновательного обогащения имеет только то лицо, за счет которого ответчик приобрел имущество без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. Абзацем 12 п. 1 ст. 15 Закона предусмотрено, что военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию. здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Норматив общей площади жилого помещения при предоставлении жилищной субсидии определен Правилами расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим-гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 76 от 03.02.2014г. Пунктом 3 Правил предусмотрено, что норматив общей площади жилого помещения устанавливается в размере18 кв. метров обшей площади жилого помещения на каждого члена семьи - на семью из 3 и более человек. Пунктом 7 Правил установлен поправочный коэффициент для военнослужащих при общей продолжительности военной службы от 16 лет до 20 лет - 2.25. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 июля 2014 года N 510 утвержден Порядок предоставления субсидий для приобретения или строительства жилого помещения военнослужащим - гражданам РФ. проходящим военную службу по контракту в вооруженных силах РФ, и гражданам РФ. уволенным с военной службы.Согласно п. 3 Порядка, предоставленная военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей жилищная субсидия может быть использована ими исключительно в целях приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений) на условиях, при которых они утратят основания для признания их нуждающимися в жилых помещениях. Согласно абзацу второму пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке до 26.05.2017г. В период брака у истца и ответчика родились дети ФИО5ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО11, №.р. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о расторжении брака, свидетельством о рождении, сторонами не оспаривалось. Решением ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и совместно проживающим с ним членам семьи: детям – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., жене ФИО2 предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) в сумме 7 111 170 рублей, из расчета 72кв.м, (по 18 кв.м, на пятерых членов семьи), с учетом коэффициента военнослужащего - 2,750. Денежные средства перечислены в отделение №8593 Сбербанка России. . Решением ФГКУ «Западрегионжилье» Министерства обороны РФ (территориальное, г. Липецк) от 23.06.2015 г. №48/15-23/54 № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. снят с регистрационного учета в качестве нуждающихся в жилом помещении. 22.06.2015 года денежные средства перечислены на расчетный счет ФИО4, открытый в Липецком отделении №8593 Сбербанка России. Установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации порядок и условия реализации гарантированного статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" права военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений не содержат норм, предусматривающих возможность раздела жилищной субсидии между членами семьи военнослужащего, выделение доли субсидии одному из членов семьи в денежном эквиваленте. Предоставленная военнослужащему ФИО4 жилищная субсидия, за счет средств федерального бюджета, имеет целевое назначение - обеспечение жильем военнослужащего и членов его семьи, нормами действующего законодательства не предусмотрено выделение доли жилищной субсидии в денежном выражении членам семьи военнослужащего. Положения главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению в правоотношении сторон, так как жилищная субсидия предоставлена ФИО4 за счет средств федерального бюджета, следовательно, у истцов отсутствует правовое основание требовать взыскания денежных средств в свою пользу по нормам о неосновательном обогащении. Требование о возврате части уплаченной жилищной субсидии вправе заявить уполномоченный орган Министерства обороны РФ в сфере жилищного обеспечения военнослужащих при наличии к тому оснований. Требование о возврате части уплаченной жилищной субсидии вправе заявить уполномоченный орган Министерства обороны РФ в сфере жилищного обеспечения военнослужащих при наличии к тому оснований. При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения иска в пределах заявленных истцами требований. На основании статьи 98,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Апелляционным определением Липецкого областного суда г. Липецка от 18.06.2018г. истцам ФИО1, ФИО2,действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО6 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления до вынесения решения суда (л.д. 52-53). При указанных обстоятельствах с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Липецка в сумме 23 244 руб., исходя из размера заявленных требований, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет г. Липецка - в сумме 11 622 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ; В удовлетворении иска ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Повода ФИО19 к ФИО4 о взыскании денежных средств отказать. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет г. Липецка в сумме 23 244 руб., ФИО1 – в сумме 11 622 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий (подпись) Решение в окончательной форме изготовлено, а соответствии с ч.2 ст. 108 ГПК РФ. 24.09.2018г. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Животикова А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |