Решение № 2-113/2020 2-113/2020(2-1640/2019;)~М-1627/2019 2-1640/2019 М-1627/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-113/2020

УИД 76RS0010-01-2019-002146-09

мотивированное
решение

изготовлено 03.02.2020г.

Дело № 2-113/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

28 января 2020 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

с участием прокурора Борисовой Вероники Борисовны, ответчиков: ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО1, и ФИО2 о выселении из жилого помещения, и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО3, ФИО1, и ФИО2 о выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска Министерство обороны Российской Федерации, указывает на то, что спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации. По договору найма служебного жилого помещения от 02 июня 2009 года, жилое помещение предоставлено ответчиком на срок не более 5 лет. Требования об освобождении жилого помещения, ответчиками оставлено без удовлетворения.

Истец - Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, не представив уважительных причин своей неявки.

В судебном заседании ответчики - ФИО1 и ФИО2, возражали против удовлетворения заявленных требований, пояснили суду, что спорное жилое помещение принадлежит им на праве общей долевой собственности по ? доли за каждой.

Третьи лица – Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

Выслушав лиц участвующим в рассмотрении дела, исследовав материалы гражданского дела № 2-198/15, исследовав материалы дела, и заслушав заключение прокурора Борисовой В.Б., суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 21 ГК РФ, государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации) (п. 1). От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (п. 3). Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296) (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Обращаясь в суд с иском Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации указывает на то, что жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, занимаемое ответчиками, является собственностью Российской Федерации.

При этом в нарушение ст. 57 ГПК РФ доказательств данным доводам, суду не представлено.

Вступившим в законную силу 04 апреля 2015 года решением Ростовского районного суда Ярославской области от 26 февраля 2015 года по делу № 2 -198/15, за ФИО1 и ФИО2 признано право общей долевой собственности, по ? доли за каждой, на жилое помещение находящееся по адресу: <адрес>.

При этом Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, и ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Копия решения суда получена 13 марта 2015 года.

Право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 зарегистрировано 29 апреля 2015 года о чем свидетельствуют представленные суду свидетельства о государственной регистрации права.

Таким образом, между сторонами спор о праве в отношении спорного жилого помещения, ранее был разрешен судом.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, вступившим в законную силу судебным актом, имеющим обязательное и преюдициальное значение для рассматриваемого спора, установлено отсутствие у истца прав в отношении спорного жилого помещения.

Тогда как в силу п. 1 ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для выселения собственников и членов семьи собственников из жилого помещения, не имеется.

Соответственно в удовлетворении требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление правового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО1, и ФИО2 о выселении из жилого помещения, и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Отрывин С.А.