Постановление № 5-87/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-87/2019

Дело №5-87/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Волоконовка 5 июля 2019 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Красильникова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

3 июля 2019 года около 8 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте в районе дома №30 по ул.Рокоссовского пос.Волоконовка Белгородской области, в состоянии алкогольного опьянения, так как имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, проявлял хулиганские действия, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Свое недостойное поведение объясняет тем, что поругался с сожительницей.

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО5. и ФИО6., рапортом сотрудника полиции, протоколами о доставлении, задержании лица, совершившего административное правонарушение, характеристикой и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району поступил рапорт полицейского.

Из объяснений свидетелей ФИО7. и ФИО8. следует, что около 8 часов 30 минут 3 июля 2019 года в районе дома №30 по ул.Рокоссовского в п.Волоконовка, они видели мужчину, который по внешним признакам был пьян. Он имел неопрятный внешний вид, шаткую походку и выражался нецензурной бранью. На замечание полицейских и просьбы успокоиться не реагировал.

Согласно протоколам ФИО1 доставлен в отдел полиции 3 июля 2019 года в 10 часов 10 минут, а задержан 3 июля 2019 года в 11 часов 35 минут.

В протоколе об административном правонарушении БК №180049162, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Нарушение общественного порядка было совершено в общественном месте - на улице. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил, после сделанных ему замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судьёй учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к административной и уголовной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения.

22 сентября, 10 ноября 2018 года и 10 мая 2019 года ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначены наказания в виде штрафа. Несмотря на это ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное правонарушение.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной модели поведения ФИО1. Поэтому в целях перевоспитания и предотвращения совершения новых правонарушений с его стороны судья признаёт обстоятельства совершения данного правонарушения исключительными и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), не имеется. Из медицинской справки, следует, что ФИО1 на учетах у врачей ОГБУЗ «Волоконовская ЦРБ» не состоит. О наличии противопоказаний к содержанию в ИВС ФИО1 не сообщил.

Согласно материалам дела ФИО1 сотрудниками полиции доставлен в отдел в 10 часов 10 минут 3 июля 2019 года, а в 11 часов 35 минут он был задержан до 9 часов 55 минут 5 июля 2019 года. Поскольку ФИО1 был ограничен в правах и находился под контролем сотрудников полиции, указанное выше время, на основании ч.3 ст.32.8 КоАП РФ судья засчитывает ему в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 00 минут 5 июля 2019 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 10 часов 10 минут 3 июля 2019 года до 9 часов 55 минут 5 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья И.В. Красильникова