Постановление № 5-16/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 5-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Омск 24 января 2019 года

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Тригуб М.А., при секретаре судебного заседания Юрьевой А.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр.РФ, работающего в <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2018 года сотрудниками полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно данного протокола ФИО1 10.09.2017 г. в 03 час. 00 мин., находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, умышленно нанес М.Ю.С. один удар рукой в область правого виска, действиями ФИО1 потерпевшей была причинена физическая боль, и телесные повреждения в виде кровоподтека мягких тканей головы, т.е. ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, так как совершены не из хулиганских побуждений, а равно не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, а также не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, при этом ФИО1 ранее к административному наказанию за совершение аналогичного деяния не привлекался.

При составлении в отношении него протокола ФИО1 дал объяснения, что 10.09.2017 г. находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, умышленно нанес М.Ю.С. один удар рукой по голове.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения им указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 10.09.2017 г. в 03 час. 00 мин., находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, умышленно нанес М.Ю.С. один удар рукой в область правого виска, от нанесенного удара потерпевшая упала, однако, как именно она падала и ударялась ли она при падении он не помнит, удар им был нанесен в связи с произошедшей между ними ссорой. Полагает, что основной причиной совершения им административного правонарушения явилось его нахождение в состоянии опьянения.

Потерпевшая была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства по данному административному делу, однако в суд не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения данного административного дела, ввиду чего суд находит возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и прилагаемые к нему материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Кроме полного признания своей вины самим ФИО1 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: самим протоколом об административном правонарушении от 26.12.2018 года в отношении ФИО1 (л.д.4), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.5), письменными объяснениями М.Ю.С. (л.д.6), заключением эксперта № (л.д.10), и другими доказательствами.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной. Так ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия совершенные ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, так как совершены не из хулиганских побуждений, а равно не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, а также не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, при этом ФИО1 ранее к административному наказанию за совершение аналогичного деяния не привлекался.

Суд полагает, что ФИО1 излишне вменено причинение телесных повреждений в виде кровоподтека в области правой лопатки, поскольку каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что именно действиями ФИО1 потерпевшей были причинены данные телесные повреждения суду не представлено. Более того, как следует из заключения эксперта № срок образования телесных повреждений определить не представляется возможным, также ФИО1 в судебном заседании не смог подтвердить причинения им телесных повреждений в виде кровоподтека в области правой лопатки, в связи с чем суд исключает из действий вмененных ФИО1 причинение М.Ю.С. телесных повреждений в виде кровоподтека в области правой лопатки.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, по настоящему делу суд признает раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 по настоящему делу суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

На основании указанных обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1, искренне раскаялся, имеет постоянное место работы, что свидетельствует о высокой доле вероятности исполнения административного наказания в виде административного штрафа, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и наложить на него административный штраф в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий М.А. Тригуб

Штраф оплачивать:

КБК: 188 116 900 500 56 000 140; Счет: 40101810100000010000; Банк получателя: отделение по Омской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Омск);БИК банка: 045209001;Наименование получателя: УФК по Омской области (Управление внутренних дел Омской области);ИНН: 5503026780;КПП: 550301001;Код ОКТМО: 52644000 УИН: 188 803 551 880 240 20 264

Статья 32.2. КоАП РФ. Исполнение постановления о наложении административного штрафа.

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.)

3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. (реквизиты банка указаны выше)

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

Статья 20.25. КоАП РФ. Неуплата административного штрафа…

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.