Решение № 2А-55/2018 2А-55/2018(2А-713/2017;)~М-765/2017 2А-713/2017 М-765/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-55/2018

Дело №2а-55/2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд в составе: председательствующего- судьи Воробцовой Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам в сумме 57830 рублей 00 копеек, в том числе: по транспортному налогу- 55770 рублей, по земельному налогу-605 рублей, по налогу на имущество физических лиц-1455 рублей, указав, что в 2015 году административный ответчик являлся собственником следующих транспортных средств: ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак № №, ВАЗ 210990, государственный регистрационный знак № №, ВМW Х5, государственный регистрационный знак № и объектов недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ему были направлены налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, однако обязанность по их уплате не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется согласно ст.359 Налогового кодекса Российской Федерации как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставка налога устанавливается в соответствии со ст.1 Закона Белгородской области РФ «О транспортном налоге» №54 от 28.11.2002 года (с изменениями).

Статьей 3 указанного Закона определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 363 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом).

В соответствии с п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок, установленный ст.397 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилой дом.

Исчисление налога производится на основании ст.ст.402,403 Налогового кодекса Российской Федерации.

По сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД УМВД Белгородской области в порядке статьи 85 НК РФ, в 2015 году за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ21703, государственный регистрационный знак №, ВАЗ210990, государственный регистрационный знак № ВМW Х5, государственный регистрационный знак №.

Также в указанный период административный ответчик являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается документально.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с расчетами налогов.

В связи с неуплатой налогов в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № об уплате транспортного налога в сумме 55770 рублей, земельного налога – в сумме 605 рублей, налога на имущество физических лиц – в сумме 1455 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в требовании ответчику выставлены к оплате начисленные на основании статьи 75 НК РФ пени за несвоевременную уплату налога в размере 385 рублей 53 копеек.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу составляет 55770 рублей, земельному налогу – в сумме 605 рублей, налогу на имущество физических лиц – в сумме 1455 рублей. Требование об уплате пени не заявлено.

Представленные административным истцом расчеты налогов административным ответчиком не опровергнуты.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного и земельного налога и налога на имущество физических лиц, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данным налогам соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1934 рублей 90 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180,291-194 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 55770 рублей, недоимку по земельному налогу за 2015 год в сумме 605 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1455 рублей, а всего 57830 рублей 00 копеек (пятьдесят семь тысяч восемьсот тридцать рублей 00 копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 1934 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Н. Воробцова