Решение № 2А-4905/2018 2А-4905/2018~М-5131/2018 М-5131/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2А-4905/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело № 2а-4905/2018

г. Великий Новгород

21 сентября 2018 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

представителя административного истца – УМВД России по городу Великий Новгород – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

прокурора – старшего помощника прокурора города Великого Новгорода Новгородского области ФИО3,

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по городу Великий Новгород к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Начальник УМВД России по городу Великий Новгород обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 11 февраля 2016 года ФИО2 осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ на срок 3 года лишения свободы исправительной колонии строгого режима. Освободился 16 мая 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 18 дней. Приговором суда в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен в ООО «Флагман Плюс», в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, по данным ИБД-регион к административной ответственности не привлекался. Учитывая, что ФИО2 является лицом, отбывшим уголовное наказание, имеющий непогашенную и неснятую судимость, за совершении тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, административный истец просит установить административный надзор до 16 мая 2025 года, то есть до погашения судимости в отношении ФИО2.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, просил уменьшить количество явок в орган внутренних дел в связи с работой.

Заслушав лиц, участвующих деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

Из материалов дела видно, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 11 февраля 2016 года ФИО2 осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ на срок 3 года лишения свободы исправительной колонии строгого режима. Освободился 16 мая 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 18 дней. Приговором суда в действиях ФИО2 признан опасный рецидив преступлений.

В силу части 1 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч.1 и 3 ст.3 названного Закона).

Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в частях 1 и 3 статьи 3 указанного Закона.В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона, срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Частью 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения, в том числе:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом частью 2 ст. 4 Закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При определении ограничительных мер, которые следует установить ФИО2, суд учитывает обстоятельства совершенных им преступлений, данные о личности осужденного, его характеристику по месту жительства.

Согласно характеристике, представленной УМВД России по городу Великий Новгород, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, по данным ИБД-регион к административной ответственности не привлекался.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает обоснованными доводы заявителя о необходимости назначения ФИО2 указанных в иске ограничительных мер.

Учитывая обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, данные о личности осужденного, его характеристику по месту жительства, суд устанавливает ему периодичность явки в орган внутренних дел для регистрации по избранному поднадзорным после освобождения месту жительства или пребывания – 1 раз в месяц.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

р е ш и л :

Административное исковое заявление УМВД России по городу Великий Новгород удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы городского округа Великий Новгород Новгородской области;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором – апелляционного представления в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия – 21 сентября 2018 года.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов