Решение № 2А-252/2017 2А-252/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-252/2017





Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

23 марта 2017г. п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Рябининой Г.П.

с участием ст.прокурора Весёловского района Кошкиной Г.А.

представителя ОМВД России по Весёловскому району: ФИО1

при секретаре: Соповой Л.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, суд

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была осуждена Веселовским районным судом РО по ст.161 ч.1, ст.111 ч.1 УК РФ, ст.73 УК РФ к наказанию 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение. ФИО2 отбывала наказание в ФКУ ИК-12. ДД.ММ.ГГГГ согласно постановлению Каменского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была освобождена условно досрочно на неотбытый срок наказания- 10месяцев 17 дней. После отбытия наказания ФИО2 проживает в <адрес>, состоит на профилактическом учете. Решением Багаевского районного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, обязательства явки в ОМВД России по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации. За период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не стала, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушения установленных ограничений административного надзора. Просят установить дополнительные ограничения административного надзора в виде в виде: запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Веселовского района, обязать явкой в ОМВД России по Веселовскому району 4 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 уточнил п. 3 просительной части требований, просил обязать явкой в территориальный орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации. Пояснил, что ФИО2 продолжает нарушать установленные ограничения, неоднократно привлекалась к административной ответственности, не имеет паспорта, не предпринимает попытки к документированию личности, не работает.

ФИО2 пояснила, что согласна с заявлением, действительно привлекалась к административной ответственности, так как нет паспорта, нет денег для получения, несколько раз опоздала на отметку в ОМВД, перепутала дни. Не работает, так как также нет паспорта, да и выезжать никуда ей нельзя. Проживает с матерью.

Ст.пом. прокурора Кошкина Г.А. полагала необходимым исковое административное заявление удовлетворить, так как оно обосновано.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, личное дело поднадзорного лица, суд полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.2 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ N 64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Багаевского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц и запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов (л.д.11-12).

В судебном заседании установлено, что после установления административного надзора и ограничений, ФИО2 нарушала их, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в ДД.ММ.ГГГГ году- 9 раз, в ДД.ММ.ГГГГ году- 2 раза, чего сама ФИО2 не отрицает.

На основании вышеизложенного, учитывая сведения об образе жизни поднадзорного лица- ФИО2, имеются все законные основания для установления дополнительных ограничений в отношении ФИО2

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление начальника Отдела МВД России по Весёловскому району Ростовской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, проживающей <адрес><адрес> дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия; запрета выезда за пределы Веселовского района, обязать явкой в ОМВД России по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский райсуд Ростовской области в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Судья Г.П.Рябинина



Суд:

Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по ВЕселовскому району (подробнее)

Судьи дела:

Рябинина Г.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ