Решение № 2А-830/2020 2А-830/2020~М-697/2020 А-830/2020 М-697/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2А-830/2020

Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№а-830/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2020 года п. Тарасовский Ростовской области

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Арьянова Т.М., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, утверждая, что административный ответчик является собственником легкового автомобиля Мицубиси Диамант государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, дата регистрации права 08.10.2016 года. В соответствии с направленным уведомлением административному ответчику был исчислен налог за 2018 год в размере 9000 рублей, который им не уплачен. В связи с неуплатой транспортного налога инспекцией на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени за период с 03.12.2019 года по 19.12.2019 года в размере 32 рубля 85 копеек. В соответствии со ст.ст. 69 и 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 9000 рублей, пени в размере 32 рубля 85 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, т.к. взыскиваемая сумма задолженности по налогам не превышает 20000 руб., административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, оценив и проверив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, пришёл к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст. 357 НК РФ). Согласно п. 1, п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 3 ст. 6 Областного Закона Ростовской области № 843-ЗС от 10.05.2012 года «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» уплата транспортного налога в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Из материалов дела следует, что административный ответчик являлся собственником легкового автомобиля Мицубиси Диамант государственный регистрационный знак №, 1999 года выпуска, дата регистрации права 08.10.2016 года.

Частью 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с налоговым уведомлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области № 4024160 от 28.06.2019 года в срок не позднее 02.12.2019 г. ФИО1 обязана была уплатить транспортный налог за 2018 год в сумме 9000 рублей (л.д. 5).

Административным ответчиком сумма задолженности по транспортному налогу в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика выслано требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в котором налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам). Согласно требованию № 102143 по состоянию на 20.12.2019 г. за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в сумме 9000 рублей, и пени в сумме 32 рубля 85 копеек. Срок исполнения 28.01.2020 года (л.д. 6).

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 не уплатила транспортный налог и пени в срок, указанный в требовании № 102143. Однако, исполнила свою обязанность по уплате транспортного налога и пени, оплатив их 25.06.2020 года в полном объеме, что подтверждается чеком-ордером Ростовского отделения № 5221 Сбербанка России от 25.05.2020 года.

Таким образом, на момент вынесения судом решения, налогоплательщиком обязанность по уплате налога и пени была исполнена в полном объеме, в связи с чем, налог не может быть повторно взыскан с административного ответчика, в связи с чем, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку ответчик уплатила сумму задолженности по транспортному налогу и пени несвоевременно, после обращения административного истца с административным иском в суд, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 (четыреста) рублей, исчисленная в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Тарасовского района государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Т.М. Арьянова



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Арьянова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)