Постановление № 5-2/37/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 5-2/37/2019

Дело № 5-2/37/2019 копия

(УИД № 43RS0034-02-2019-000173-96)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 мая 2019 года

Кировская область, г. Белая Холуница

ул. Советская, 29

Судья Слободского районного суда Кировской области (г. Белая Холуница) Маслова Л.Н.,

с участием законного представителя юридического лица АО «ПО РосДорСтрой» ФИО4,

лица, составившего протокол об административном правонарушении - старшего госинспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «ФИО2» ФИО2 М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

акционерного общества «Производственное объединение ремонта, обслуживания, содержания и строительства дорог» (далее по тексту – АО «ПО РосДорСтрой»), ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, местонахождение и почтовый адрес: <адрес>, литер Б, состоит на учете в МИФНС России № по Санкт-Петербургу с ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут юридическим лицом - АО «ПО РосДорСтрой» не соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги Р-243 «Кострома-Шарья-ФИО1-Пермь» в ФИО2 и <адрес> на <данные изъяты> километре, нарушены требования п.п.5.2.4, 6.3.1, 8.7 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», п.п.6.2.1, 6.2.2, 6.2.17 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения, правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств, дорожных ограждений и направляющих устройств», п.4.5.2.4. ГОСТ Р52766-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования», не приняты меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на участках дороги, если пользование ими угрожает безопасности дорожного движения, а именно:

1) покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин длиной 94см., глубиной 5,3см.,площадью 0,66м2 на 662км.+600м. на 1 полосе автодороги в ФИО2 <адрес>, на длиной 151см.,глубиной 8,5см., площадью 1,09м2 на 662км.+610м. на 1 полосе автодороги в ФИО2 <адрес>, длиной 242см., глубиной 7,5см., площадью 2,01м2 на 662км.+615м. на 1 полосе автодороги в ФИО2 <адрес>, длиной 204см., глубиной 8,4см., площадью 2,79м2 на 662км.+615м. на 2 полосе автодороги в ФИО2 <адрес>, длиной 97см., глубиной 7,7см., площадью 0.62м2 на 662км.+620м. на 1 полосе автодороги в ФИО2 <адрес>, длиной 128см., глубиной 9,0см., площадью 1,75м2 на 664км.+400м. на 2 полосе автодороги в ФИО2 <адрес>, длиной 172см., глубиной 8,8см., площадью 1,62м2 на 664км.+410м. на 2 полосе автодороги в ФИО2 <адрес>, длиной 148см., глубиной 9.7см., площадью 1,85м2.,длиной 148см., глубиной 9,4см., площадью 1,84м2 на 664км.+500м. на 1 полосе автодороги в ФИО2 <адрес>, длиной 197см., глубиной 7,3см., площадью 4,43м2 на 677км.+600м. на 1 полосе автодороги в <адрес>, длиной 97см., глубиной 7,5см., площадью 0,71м2 на 677км.+720м. на 1 полосе автодороги в <адрес>, длиной 270 см., глубиной 6,4см., площадью 4,54м2 на 677км.+820м. на 1 полосе автодороги в <адрес>, длиной 238см глубиной 6, 8см площадью 2,07м2 на 678км.+005м. на 1 полосе автодороги в <адрес>, длиной 152см.. глубиной 6,8см.,площадью 1,19м2 на 678км.+250м. на 2 полосе автодороги в <адрес>, длиной 530см., глубиной 6,4см.,площадью 4,98м2 на 678км.+270м. на 2 полосе автодороги в <адрес>.

длиной 287см., глубиной 7,9см., площадью 2,41м2 на 684км.+100м. на 2 полосе автодороги в <адрес>, длиной 92см., глубиной 9,0м, площадью 1,25м2 на 685км.+500м. на 1 полосе автодороги в <адрес>, длиной 208см., глубиной 7,9см., площадью 1,23м2 на 685км.+500м., на 2 полосе автодороги в <адрес>, длиной 110см., глубиной 7, 2см., площадью 0,79м2 на 685км.+880м. на 1 полосе автодороги в <адрес>, длиной 127см., глубиной 10,0см, площадью 1,52м2 на 685км.+880м. на 2 полосе автодороги в <адрес>, длиной 210см., глубиной 9,2см., площадью 2,48м2 на 686км.+600м. на 1 полосе автодороги в <адрес>, длиной 255см., глубиной 8.0см.. площадью 2,29м2 на 686км.+610м. на 1 полосе автодороги в <адрес>, длиной 129см глубиной 5,5м., площадью 0,88м2 на 689км.+790м. на 1 полосе автодороги в <адрес>, длиной 149см., глубиной 8.2см, площадью 2,26м2 на 689км.+800м. на 2 полосе автодороги в <адрес>, длиной 122см., глубиной 6,4см., площадью 0,83м2 на 690км.+075 м. на 2 полосе автодороги в <адрес>, длиной 176см., глубиной 9,0см., площадью 1,70м2 на 690км.+080м. на 2 полосе автодороги в <адрес>, длиной 110см., глубиной 6,0см., площадью 0,84м2, длиной 138см., глубиной 6,5см., площадью 1,63м2 на 693км.+350м. на 2 полосе автодороги в <адрес>, длиной 238см., глубиной 6,0см., площадью 4,36м2 на 694км.+200м. на 2 полосе автодороги в <адрес>, длиной 89см., глубиной 6,5см., площадью 0,65м2, длиной 232см., глубиной 6,0см„ площадью 2,97м2 на 694км.+600м. на 2 полосе автодороги в <адрес>, длиной 228см., глубиной 10,9см., площадью 2,71м2 на 694 км +650м. на 2 полосе автодороги в <адрес> в нарушение п.5.2.4 ФИО6 50597-2017;

2) на автодороге на обозначенных дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» наземных пешеходных переходах отсутствует горизонтальная дорожная разметка 1.14.1 «Зебра» на 639 км.+761м., на 640 км.+414м., на 640 км.+995м., на 641 км.+232м., на 642км.+248м. автодороги в ФИО2 <адрес>, в нарушение п.6.3.1 ФИО6 50597-2017. п.п.б.2.1. 6.2.2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 52289-2004 и п.4.5.2.4 ГОСТ; 52766-2007;

3) на дорожном покрытии автодороги отсутствуют осевые линии горизонтальной дорожной разметки в местах, в которых она предусмотрена Проектом организации дорожного движения, на 628км.+420м. - 629км.+980м. автодороги в ФИО2 <адрес>, на 679км.+300м. - 680км.+900 м: автодороги в <адрес> в нарушение п.6.3.1 ФИО6 50597-2017, п.6.2 ФИО6 52289-2004 на автодороге III категории ближе 20 метров перед остановочным пунктом маршрутных транспортных средств сформирован снежный вал - на расстоянии 11,8 метра высотой 0,6 метра на 660 км+221 м автодороги справа в <адрес> в ФИО2 <адрес>, на расстоянии 14,3 метра при движении из <адрес> в <адрес> высотой 0,8 метра и на расстоянии 6,2 метра при движении из <адрес> в <адрес>, высотой 0,7 метра на 660км.+270м. автодороги слева в <адрес> в ФИО2 <адрес>, согласно выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, улицы, железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ.

Замеры проведены рейкой нивелирной телескопической Vega TS5M №, свидетельство о поверке №, клиновым промерником рейки дорожной универсальной РДУ КОНДОР-Э № свидетельство о поверке №, рейкой дорожной универсальной РДУ КОНДОР-Э № свидетельство о поверке №, линейкой измерительной металлической № свидетельство о поверке №, рулеткой измерительной металлической №В3744 свидетельство о поверке №, курвиметром дорожным КП- 230РДТ заводской № свидетельство о поверке №. Производилась фотосъемка Panasonic DMC-FS4.

Пользование указанными участками автодороги угрожает безопасности дорожного движения. В бездействиях АО «ПО РосДорСтрой» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель юридического лица АО «ПО РосДорСтрой»ФИО4 возражений относительно протокола не представила, указала, что данная автомобильная дорога Р-243 «Кострома-Шарья-ФИО1-Пермь», в том числе, в ФИО2 и <адрес>х <адрес>, ремонтировалась более 12 лет назад и в связи с большой интенсивностью дорожного движения быстро разрушается. Просила при назначении наказания учесть тяжелое финансовое положение АО «ПО РосДорСтрой»

Должностное лицо, составившее административный протокол, старший госинспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «ФИО2» ФИО2 М.В. в судебном заседании настаивал на привлечении АО «ПО РосДорСтрой» к административной ответственности.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении протокола об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Данная норма не содержит указаний на исключительные признаки субъекта рассматриваемого административного правонарушения, следовательно, таким субъектом может быть любое должностное или юридическое лицо, ответственное за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений.

Из положений ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что под безопасностью дорожного движения понимается состояние дорожного движения, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

На основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лицо, осуществляющее содержание автомобильных дорог.

Статьей 4 названного Закона установлено, что законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.

В соответствии со статьей 12 Закона № 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения (часть 1). Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (часть 2).

Согласно п. 12 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 1 статьи 17 данного Федерального закона установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В соответствии с пунктом 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог устанавливает ГОСТ Р 50597-2017 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утвержденный постановлением Госстандарта России от 26.09.2017 № 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017), введен в действие с 01.06.2018, и применяемый в качестве стандарта, которым обеспечивается соблюдение требований к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования (далее - дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее - улиц), железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. Требования данного стандарта направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Протокол об административном правонарушении в отношении АО «ПО РосДорСтрой» составлен в сроки, когда юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности, и надлежащим лицом.

Помимо признания вины, виновность юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; государственным контрактом № от 15.06.2018по оказанию услуг по содержанию действующей сети автомобильной дороги; техническим заданием; договором оказания услуг, заключенным между АО «ПО РосДорСтрой» и ООО «УСС РДС»); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ в видеозаписью; свидетельствами о поверке средств измерений, используемых при обнаружении недостатков в содержании дорог; информацией ФКУ Упрдор «Прикамье» филиал <адрес> о частичном устранении выявленных нарушений и отсутствии договоров субподряда; предписаниями; итоговыми ведомостями оценки уровня содержания автомобильной дороги; выпиской из ЕГРЮЛ, Уставом АО «ПО РосДорСтрой».

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Замеры произведены уполномоченным лицом, с использованием приборов, прошедших поверку, о чем представлены свидетельства о поверке.

Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение изложенные доказательства, не имеется, существенных процессуальных нарушений не допущено.

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, является доказанным.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по его соблюдению.

В соответствии с п.2.1. государственного контракта на оказание услуг по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Котракт) АО «ПО РосДорСтрой» приняло на себя обязательства на оказание услуг по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения Р-243 «Кострома - Шарья - ФИО1 - Пермь», в том числе на участке Гнусино - Шихово км 0-000 - км 13+506, ФИО1 - ФИО2 - Белая Холуница — Омутнинск - Афанасьево - граница <адрес> км 11+500- км 287+770. (Р-243 Кострома - Шарья - ФИО1 - Пермь на участке км 378+564 - км 492+160, км 606+160 - км 895+630). <адрес> (далее - Объект), в соответствии с требованиями к содержания Объекта, указанными в разделе 8 Контракта, созданию условий для бесперебойного и безопасного функционирования Объекта, обеспечению сохранности имущественного комплекса Объекта. В соответствии с п.8.2. Контракта требования к составу и организации оказания услуг по содержанию Объекта установлены в Приложениях №3, №5 к Контракту. Согласно п.7 Приложения №3 в качестве основных критериев при достижении целей, определенных п.7 Технического задания, независимо установленного государственным контрактом уровня содержания, принимаются показатели бесперебойности и безопасности движения, отсутствие на дороге дефектов и несоответствий элементов дороги нормативным требованиям. Согласно п.2 контракта Техническое задание, содержащееся в Приложении № 1 к государственному контракту является предметом контракта и его существенным условием.

Согласно п. 1.12 Приложения №5 к Контракту если обязательными нормативными документами технического регулирования в соответствии с законодательством РФ установлены или будут установлены иные требования, чем предусмотренные настоящим Приложением, то на момент исполнения контракта применяются требования, установленные действующими нормативные документами.

По факту выявленных дефектов – выбоин на покрытии проезжей части и ненанесении горизонтальных дорожных разметок на проезжей части автодороги Р-243 ДД.ММ.ГГГГ врио главного государственного инспектора ФИО5 в адрес АО «ПО РосДорСтрой» было внесено предписание со сроками исполнения: в течение 7 суток устранить выбоины, в течение 3 суток с момента наступления и соответствующих погодно-климатических условий нанести горизонтальную разметку, в течение 30 суток нанести осевые линии горизонтальной дорожной разметки на дорожное покрытие.

Данное предписание не обжаловано, является законным.

Согласно ответу АО «ПО РосДорСтрой» от ДД.ММ.ГГГГ деформация и разрушение проезжей части устранены, иные нарушения будут устранены при наступлении соответствующих погодно-климатических условий.

Доказательств того, что АО «ПО РосДорСтрой» были приняты все зависящие от него меры по устранению вышеназванных нарушений на проезжей части на рассматриваемом участке дороги в установленные стандартом сроки, то есть по соблюдению требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автодороги и недопущению совершения административного правонарушения, в материалах дела отсутствуют.

Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил, не установлено.

Совокупность доказательств является достаточной для вывода о виновности юридического лица в невыполнении при содержании автодороги пункта 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 и пункта 13 Основных положений.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о виновности юридического лица АО «ПО РосДорСтрой» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как оно не выполнило требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Данное правонарушение является оконченным независимо от наступления каких-либо общественно-опасных последствий.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, посягающее на безопасность дорожного движения, основными принципами которого являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, не может быть признано малозначительным.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает принятие мер по устранению выявленных нарушений.

Обстоятельством, отягчающим ответственность юридического лица, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), поскольку АО «ПО РосДорСтрой» повторно совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в период, когда оно считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ (л.д.75-76).

В силу ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с ч.3.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание имущественное и финансовое положение юридического лица (понесло убытки при выполнении Государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 469554 руб.), основным видом деятельности которого является содержание дорог, осуществление социально значимых функций, необходимость соблюдения принципа соразмерности ответственности совершенному деянию, суд приходит к выводу о возможности применения к юридическому лицу административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и при данных обстоятельствах считает возможным назначить штраф в сумме 100000 руб.

На основании ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Производственное объединение Ремонта, Обслуживания, Содержания и Строительства Дорог» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, с применением части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»); ИНН <***>; КПП 432901001; код ОКТМО 33713000; № счета: 40101810222020011001 в Отделении ФИО1; БИК 043304001; КБК 18811630030016000140, УИН 18810443191290002053.

Разъяснить положения закона:

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ, от 22.12.2014 N 437-ФЗ)

Согласно ч.ч.1,2 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток., либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 383-ФЗ)

1.2. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от 24.11.2014 N 362-ФЗ; в ред. Федерального закона от 14.12.2015 N 378-ФЗ)

1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

(часть 1.3 введена Федеральным законом от 22.12.2014 N 437-ФЗ)

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

(часть 3 в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ)

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)

8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг"

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или через суд в г. Белая Холуница) в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись Л.Н. Маслова.

Копия верна. Судья: Л.Н. Маслова.