Постановление № 1-34/2020 1-648/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 1-34/2020

Дело № 1-34/2020

(64RS0046-01-2019-006723-93)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ларина Д.А.,

при секретаре Козыревой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского г. Саратова ФИО1,

защитников Рафикова Р.Р., Просяникова С.А.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

В процессе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО3, в связи с тем, что они примирились и подсудимые загладили причиненный вред, претензий к ним не имеется. Данное ходатайство также было поддержано подсудимыми, при этом они согласились с прекращением в отношении них уголовного дела. Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 примирились с потерпевшим Потерпевший №1, загладили причиненный ему вред, претензий потерпевший к ним не имеет, ранее ФИО2 и ФИО3 не судимы, инкриминируемое преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство по делу: гидроцилиндр, находящийся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у последнего по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья