Решение № 2-1703/2025 2-1703/2025~М-850/2025 М-850/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1703/2025

УИД 59RS0003-01-2025-001614-72

Дело № 2-1703/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Сергеевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 декабря 2023 года за период с 15 апреля 2024 года по 05 сентября 2024 года в размере 1 642 852,28 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 31 429 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 21 декабря 2023 года между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключенного договора являются Заявление–анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Индивидуальные условия кредитования. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. 05 сентября 2024 года банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, востребовав сумму задолженности. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете, который подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный срок. На дату направления иска задолженность составляет 1 642 852,28 рублей, из них: сумма основного долга 1 335 276,11 рублей, сумма процентов 214 858,09 рублей, сумма штрафов 92 718,08 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании статей 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 21 декабря 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме ....... рублей сроком на ....... месяцев под .......% годовых. Погашение долга предусмотрено путем внесения ежемесячных платежей в размере ....... рублей, кроме последнего, размер которого указан в графике платежей.

Цель кредитования: приобретение автомобиля с пробегом более тысячи км, а также иные цели, указанные в заявлении-анкете (п. 11 Индивидуальных условий кредитования).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору выступает залог автомобиля, приобретаемого за счет кредита и не обремененного правами третьих лиц (п. 10 Индивидуальных условий кредитования).

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, подлежит начислению штраф за неоплату регулярного платежа в размере .......% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий кредитования).

Тарифами по продукту «Автокредит» предусмотрена также плата за невыполнение условий залога в сумме .......% от первоначальной суммы кредита (л.д. 63).

Банк обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность (л.д. 16).

05 сентября 2024 года Банк выставил заемщику ФИО1 заключительный счет, согласно которому размер задолженности по состоянию на 05 сентября 2024 года составлял 1 643 347,28 рублей, в т.ч. кредитная задолженность 1 302 426,11 рублей, проценты 215 353,09 рублей, иные платы и штрафы 125 568,08 рублей, срок для оплаты задолженности в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Заключительный счет в установленный срок заемщик не был оплачен.

АО «Тинькофф Банк» произведена смена наименования на АО «ТБанк».

Согласно справке о размере задолженности, представленной истцом, по состоянию на 18 апреля 2024 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 21 декабря 2023 года составляет 1 642 852,28 рублей, из них: 1 335 276,11 рублей – основной долг, 214 858,09 рублей – проценты, 92 718,08 рублей – комиссии и штрафы (л.д. 75).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Ответчиком возражений по расчету, а также доказательств его необоснованности, контррасчета не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих, что данная сумма задолженности изменилась на дату рассмотрения дела (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору № от 21 декабря 2023 года, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления АО «ТБанк» произведена уплата государственной пошлины в сумме 31 433 рубля на основании платежного поручения № от 12 сентября 2024 года (л.д. 8).

При цене иска 1 642 852,58 рублей размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составлял 31 429 рублей.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 31 429 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21 декабря 2023 года в сумме 1 642 852,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 429 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Терентьева М.А.

Мотивированное решение составлено 14 августа 2025 года.