Постановление № 5-282/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-282/2024

УИД: 56RS0018-01-2024-006637-78

Дело № 5-282/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть вынесена и оглашена 11 июня 2024 года)

13 июня 2024 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Линькова В.В.

при секретаре Бангояне Д.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., паспорт серии ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь 8 декабря 2023 года в 15.00 часов в тамбуре около ..., умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, нанесла побои, причинившие физическую боль ... Б.А., а именно: несколько ударов (3-4 раза) обеими руками в область шеи и левого плеча, которые согласно заключению не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, причинили физическую боль.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что ... Б.А.- её бывший супруг, 8 декабря 2023 года примерно около 15.00 пришел для того, чтобы пойти на прогулку с детьми. По приезду начал стучать в дверь, дергая ручку, она открыла дверь не сразу, так как одевала детей, так как у сына в 18.00 должны были быть занятия к которым он не подготовился, между привлекаемым лицом и потерпевшим начался конфликт по поводу воспитания ребенка. После того как она сказала выйти в коридор он затолкнул её в квартиру и закрыл дверь на ключ. После чего она вызвала полицию и написала заявление. Побои ему не наносила. Встреча потерпевшего с детьми так и не состоялась, он ушел.

В судебном заседании потерпевший ... Б.А. не присутствовал, был извещен посредством смс-уведомления. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, аудиозапись, предоставленную привлекаемым лицом, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои – это нанесение неоднократных ударов по телу потерпевшего, его избиение. Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль – это щипание, сечение, выкручивание рук, защемление, толкание, связывание, укусы и другие действия, сопряженные с причинением физической боли. Для признания побоев или иных насильственных действий преступными необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении ... от 03 мая 2024 года;

- заявление ... Б.А. от 9 декабря 2023 года, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 8 декабря 2023 года около 15.00 часов находясь в тамбуре около ... нанесла ему телесные повреждения в виде множественных ударов обеих рук в область левого плеча и шеи, от чего он испытал физическую боль;

- письменные объяснения потерпевшего ... Б.А., согласно которым 8 декабря 2023 года около 15:00 часов у него произошел конфликт с бывшей супругой ФИО1, в ходе которого последняя нанесла ему 3-4 удара обеими руками в область шеи и левого плеча, в результате чего он испытал физическую боль;

- письменные объяснения ФИО1 от 8 декабря 2023 года; её объяснениями в судебном заседании;

- рапорт старшего о/у ОУР ОП №7 МУ МВД России Оренбургское ...

- справка ГАУЗ «ООКЦХТ» от 8 декабря 2023 года 15:52 часа, согласно которой ... Б.А. в указанное время обратился в мед учреждение с жалобой на боль в левом плече в результате травмы в быту умышленной, ему выставлен диагноз: ушиб левого плеча;

- определение о назначении судебно-медицинской экспертизы от 12 апреля 2024 года;

- заключение эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» N от 15 апреля 2024 года, согласно которому у ... Б.А. с учётом представленной справки осмотра врача-травмотолога из ГАУЗ «ОООКЦХТ» от 8 декабря 2023 года, в которой обозначен диагноз «...», в представленных медицинских документах на имя ... Б.А., объективных признаков повреждений не обнаружено; ...расценивается как повреждение, если в ключает в себя кровоподтек, гематому мягких тканей и обозначает воздействие тупой силы на тело человека. Ушиб может быть получен при ударе о тупой предмет, при падении, при ударе тупым предметом. При ... воздействие тупого предмета может ограничится только причинением боли, поэтому диагноз «...» не расценивается как повреждение и не учитывается при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека;

- аудиозапись с телефона привлекаемого лица момента конфликта, из которой следует, что между привлекаемым лицом и потерпевшим сначала происходит словесный конфликт, затем слышны звуки борьбы (2:04 – 2:14).

Объяснения привлекаемого лица, показания потерпевшего, представленная суду аудиозаписи и заключение судебно-медицинской экспертизы, справка ГАУЗ «ООКЦХТ» от 8 декабря 2023 года согласуются между собой, не противоречивы и являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными доказательствами для того, чтобы сделать вывод о том, что 8 декабря 2023 года в 15 часов 00 минут в тамбуре около ..., ФИО1 умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, нанесла побои ... Б.А., а именно: несколько ударов (3-4 раза) обеими руками в область шеи и левого плеча, причинив физическую боль. Эти действия квалифицируются судом как побои. Побои нанесены ... Б.А. ФИО1 умышленно в связи с наличием личных неприязненных отношений, поскольку она понимала характер совершаемых действий и сознательно желала наступления для потерпевшего неблагоприятных последствий.

Потерпевший обратился в медицинское учреждение спустя непродолжительное время после событий, описанных в протоколе об административном правонарушении (менее часа), оснований полагать, что ушиб был получен им при иных обстоятельствах, не имеется.

В связи с изложенным, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении, вышеуказанные действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу статьи 4.2 является наличие двух несовершеннолетних детей,

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу статьи 4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, принимая во внимание, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, совершение ФИО1 правонарушения впервые, данные подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией статьей 6.1.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Наказание в виде административного ареста не может быть назначено с учетом совершения административного правонарушения впервые, а также положений части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не применяется к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

Обязательные работы не назначаются по тем же мотивам, как более строгое наказание по отношению к административному штрафу и аресту наказание.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (Отдел полиции №7 по г.Оренбургу) ИНН <***> Кор/счет 40102810545370000045 отделение Оренбург КПП 561001001 КБК 18811601061010101140 ОКТМО 53701000 БИК 015354008 УИН 18N.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись В.В. Линькова