Решение № 2-1919/2019 2-1919/2019~М-1780/2019 М-1780/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1919/2019Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1919/2019 55RS0005-01-2019-002473-12 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2019 года г. Омск Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Базыловой А.В., при секретаре Осипенко Е.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 26 мая 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая в обоснование на то, что является собственником квартиры, общей площадью 33,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 18 января 2019 года. Переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке. До настоящего времени в квартире зарегистрирована ФИО3, которая не является членом ее семьи. Ответчик по указанному адресу не проживает, была зарегистрирована, предположительно, с согласия прежнего собственника ФИО4 В настоящее время ответчик право пользования квартирой по вышеуказанному адресу утратила. Ответчик не предприняла попыток к снятию с регистрационного учета. Она не оплачивает расходы по коммунальным платежам, ее личных вещей нет. В настоящее время ее местонахождение истцу не известно. На основании изложенного, просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещалась судом о дне и месте судебного разбирательства, однако, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется (л.д. 25). Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по городу Омску Рейн Е.А., действующая на основании доверенности от 05 января 2019 года, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Представила отзыв, согласно которому указала на то, что при предоставлении истцом вступившего в законную силу решения суда о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, УМВД России по городу Омску будет осуществлено снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 21-22). В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 25 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С учетом мнения представителя истца, учитывая надлежащее уведомление ответчика, отсутствие ходатайств с его стороны о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности с 30 января 2019 года принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19 июня 2019 года (л.д. 19-20). Согласно представленной в материалы дела копии лицевого счета № на жилое помещение по адресу: <адрес>, в данном жилом помещении по настоящее время зарегистрирована по месту жительства с 18 октября 2017 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 29). Из адресной справки № по состоянию на 25 июня 2019 года следует, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 24). Таким образом, факт регистрации ответчика по месту жительства в спорном жилом помещении нашел свое подтверждение в процессе судебного разбирательства. Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно положениям ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что членом семьи истца ФИО3 не является, совместного хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, в оплате коммунальных и иных платежей не участвует, из спорной квартиры выехала, однако с регистрационного учета по месту жительства не снялась. Актом о фактическом не проживании от 22 апреля 2019 года, удостоверенным председателем совета дома и ООО «Еврокомфорт», а также свидетелями, являющимися жителями дома по адресу: <адрес>, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в <адрес>, но с 18 октября 2017 года и по настоящее время в ней фактически не проживает (л.д. 28). В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решении суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Возражений на заявленные исковые требования, а также доказательств, подтверждающих наличие у ответчика права пользования спорным жилым помещением, последним суду в порядке статьи 56 ГПК РФ не представлено. Поскольку судебным разбирательством установлено, что ответчик членом семьи нового собственника спорного жилого помещения не является, при этом фактически в жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет, однако без законных оснований сохраняет в нем свою регистрацию по месту жительства, суд находит требование ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, ответчик, зарегистрированный в спорном жилом помещении, подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,- Иск ФИО2 удовлетворить. Признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы в Первомайский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение не вступило в законную силу. Решение изготовлено в окончательной форме 08 июля 2019 года. Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:УМВД России по Омской области (подробнее)Судьи дела:Базылова Алия Вагисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|