Решение № 2-1580/2019 2-1580/2019~М-1481/2019 М-1481/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-1580/2019Елизовский районный суд (Камчатский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1580/19 Именем Российской Федерации 18 ноября 2019 года г. Елизово, Камчатский край Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Веселовой О.В., рассмотрев с участием истца ФИО4, третьего лица ФИО5 в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Елизовского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., расположенный в СНТ «Надежда» Елизовского района Камчатского края. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением администрации Елизовского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был выделен и предоставлен в собственность земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный в СНТ «Надежда» Елизовского района Камчатского края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного СНТ «Надежда» Елизовского района Камчатского края. Наследником после смерти ФИО2 является его сын ФИО4 После смерти ФИО2 истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, так как считал, что отец еще при жизни оформил данный участок на имя истца. В июле 2019 года узнал, что данный земельный участок на праве собственности не зарегистрирован. После смерти отца истец фактически принял наследство после отца, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования. Истец в судебном заседание поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации Елизрвского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании пояснил, что претензий на спорный земельный участок не имеет и просит удовлетворить требования истца. Третье лицо СНТ «Надежда» о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в зал судебного заседания не направило, поскольку просило о рассмотрении дела в его отсутствии. Третье лицо нотариус ФИО9 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в зал судебного заседания не направило, о его причинах неявки суду не сообщило. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из исследованных в ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что постановлением администрации Елизовского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков СТ «Надежда» СМУ-2 и его членам в собственность» ФИО2 был выделен и предоставлен в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Надежда» Елизовского района Камчатского края (л.д.14-15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследником первой очереди являются сыновья ФИО4 и ФИО11 который на наследство не претендует и оформлять наследственные права не желает, иных наследников не имеется так как брак между ФИО2 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11, 55-57, 75). Из справки председателя СНТ «Надежда» установлено, что ФИО1 являлся членом СНТ «Надежда» с 03.04.1997 года, задолженности по оплате членских взносов и электроэнергии не имеет. Ранее земельный участок № был выделен и предоставлен в собственность ФИО2. После его смерти в фактическое владение земельным участком вступил его сын ФИО1, указанные обстоятельства подтверждаются представленной членской книжкой (л.д.16,18). Из сообщения нотариуса Петропавловск-Камчатского нотариального округа установлено, что наследственного дела после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет (л.д.53). Из разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что в случае если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основания для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Судом установлено, что ФИО10 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен и предоставлен в собственность земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Надежда» Елизовского района Камчатского края, вместе с тем в ЕГРП право собственности ФИО2 на спорный земельный участок не зарегистрировано (л.д. 38). Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что знает семью ФИО4 примерно лет 15-20. Ей известно, что у них есть земельный участок в СНТ «Надежда», но право собственности не зарегистрировано. Земельным участком семья ФИО12 пользуются давно, она сама бывала у них на даче, где они вместе отдыхали. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что является женой истца. Познакомилась с ФИО4 в 2001 году, а в 2004 году поженились. Когда они познакомились, на тот момент отца у мужа уже не было. Со слов матери ФИО4 когда отец был жив, он говорил, что земельный участок отдаст Олегу. Когда она познакомилась с ФИО4, у него в пользовании был земельный участок, расположенный на 20 км. СНТ «Надежда». Муж постоянно занимался и занимается земельным участком, она ему помогала на участке, сажала грядки, кустарники, отдыхали на даче. У мужа из родственников есть брат и мама, которые не претендует на данный земельный участок Судом установлено, что наследодателю ФИО10 принадлежит земельный участок с кадастровым номером кадастровым номером 41:05:0101059:173, площадью 600 кв.м., расположенный в СНТ «Надежда» Елизовского района Камчатского края. При рассмотрении дела установлено, что истец фактически вступил в права наследства на вышеуказанный земельный участок, несет бремя по содержанию наследственного имущества, пользуется земельным участком. Отсутствие регистрации право собственности ФИО2 на спорный земельный участок не может служить основанием к отказу истцу в иске о признании за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования. На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о признании за ним право собственности на земельный участок площадью с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный в СНТ «Надежда» Елизовского района Камчатского края в порядке наследования. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № распложенный по адресу Камчатский край Елизовский район СНТ «Надежда». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – 22.11.2019 года. Судья С.Н.Анофрикова Суд:Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Елизовского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Анофрикова Светлана Николаевна (судья) (подробнее) |