Решение № 2А-208/2025 2А-208/2025~М-141/2025 М-141/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2А-208/2025

дело №2а-208/2025

<Цифры изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе: судьи Черемховского городского суда Иркутской области, временно исполняющего полномочия судьи Аларского районного суда Иркутской области Некоз А.С.,

при секретаре Зугеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России №21 по Иркутской области обратился в Аларский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в общем размере 15943,95 рублей, в том числе, пени по НДФЛ за 2018 год в размере 15943,95 рублей указав, что ответчик состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст.ст. 23, 228 НК РФ у ответчика имелась обязанность по предоставлению налоговых деклараций и уплате НДФЛ. Сумма НДФЛ за 2018 год подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком уплачена не была. В порядке пп. 1, 3 ст.75 НК РФ ответчику начислены пени за неуплату НДФЛ за 2018 год в размере 15948,95 рублей. Срок для взыскания задолженности в судебном порядке истек, что свидетельствует о пропуске налоговым органом срока обращения в суд. Административный истец просит восстановить пропущенный срок и взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в указанном размере.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Иркутской области, административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из административного иска и материалов дела следует, что у административного ответчика имеется задолженность по обязательным платежам в общем размере 15943,95 рублей, в том числе, НДФЛ за 2018 год в размере 15943,95 рублей. Как следует из искового заявления, налоговым органом не соблюдена процедура взыскания задолженности (требование об оплате задолженности по НДФЛ за 2018 год не выставлялось и не направлялось), что также подтверждается материалами дела.

В соответствии со п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Принимая во внимание, что сумма задолженности превысила сумму в размере 3 000 рублей, то налоговый орган имел возможность обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Административный иск подан налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч.2 ст.48 НК РФ, который истек в 2021 году.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании обязательных платежей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления, может быть восстановлен судом.

Под уважительными причинами следует понимать наличие объективных (форс-мажорных) обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, либо совершение налогоплательщиком каких-либо действий, так же препятствующих налоговому органу своевременно обратиться с иском в суд.

Отсутствие у инспекции ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме, наличие большого объема работы, нехватка кадров, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока, поскольку инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи, с чем ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Принимая во внимание, что Межрайонной ИФНС России №21 по Иркутской области не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления в суд, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №21 по Иркутской области о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности с ФИО1 по обязательным платежам - отказать.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №21 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в общем размере 15943,95 рублей, в том числе, пени по НДФЛ за 2018 год в размере 15943,95 рублей, отказать.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Некоз А.С.

<Данные изъяты>