Постановление № 1-464/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-464/2020




Дело № 1-464/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 июля 2020 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Кунгурцевой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Барнаульского транспортного прокурора Пичкалева А.Д.,

защитников - адвокатов Исаевой Л.А., Шамариной И.В.,

подсудимых Алейникова А.Н., Ошкало С.В.,

представителя потерпевшего Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

АЛЕЙНИКОВА А.Н., ...... несудимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ОШКАЛО ФИО12, ... ..., несудимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Алейников А.Н. и Ошкало С.В. совершили преступление при следующих обстоятельствах.

+++ около 16:00 час. у машинистов железнодорожно-строительных машин и механизмов Алтайского отделения АО «...» Алейникова А.Н., находившегося на рабочем месте и следовавшего на дрезине грузовой крановой универсальной (далее ДГКУ) *** под его управлением по VI железнодорожному пути локомотивного депо АО «... (/// возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно: двух рельс марки Р-65, хранившихся вдоль указанного железнодорожного пути. Осуществляя свой преступный умысел, Алейников А.Н. предложил находившемуся вместе с ним на дрезине машинисту железнодорожно-строительных машин и механизмов Алтайского отделения АО «...» Ошкало С.В. совершить кражу указанных рельс группой лиц, на что тот согласился, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор между собой.

После этого Алейников А.Н. и Ошкало С.В. распределили роли при совершении преступления, договорившись с целью удобства транспортировки, распилить на фрагменты, а затем совместными действиями тайно похитить два рельса марки Р-65 с целью их дальнейшей реализации в пункт приема лома металлов. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Алейников А.Н. и Ошкало С.В. на ДГКУ *** проследовали к гаражу путевых машин локомотивного депо Алтайского отделения АО «...», где Ошкало С.В. взял из сварочного цеха газовый резак и с помощью крана, которым оснащена ДГКУ ***, совместно с Алейниковым А.Н. погрузили на дрезину. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Ошкало С.В. и Алейников А.Н. около 16:10 час. +++ на ДГКУ *** проследовали к месту хранения рельс, расположенному на расстоянии около 300 метров в северо-западном направлении от здания локомотивного депо Алтайского отделения АО «...» (/// где также с помощью крана выгрузили газовый резак.

Далее, действуя согласно отведенной роли, Ошкало С.В. остался на вышеуказанном месте распиливать рельсы газовым резаком, а Алейников А.Н. на ДГКУ *** проследовал в депо. Около 16:30 час. +++, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, Алейников А.Н. на ДГКУ *** вернулся за Ошкало С.В., после чего они совместными усилиями тайно похитили, погрузив с помощью крана, которым оснащена дрезина, два рельса марки Р-65 в виде 16 фрагментов различной длины общей массой 1,54 тонны стоимостью 29 166 рублей 67 копеек за 1 тонну на сумму 44 916 рублей 67 копеек, принадлежащие АО «...

Похищенные вышеуказанным способом рельсы в виде фрагментов, Ошкало С.В. и Алейников А.Н. на ДГКУ *** под управлением последнего вывезли с территории локомотивного депо на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров в северо-восточном направлении от здания локомотивного депо Алтайского отделения АО «... где с помощью крана выгрузили и впоследствии распорядились по собственному усмотрению, сдав +++ в пункт приема лома металлов. В результате преступных действий Алейникова А.Н. и Ошкало С.В. АО «...» был причинен материальный ущерб в размере 44 916 рублей 67 копеек.

Действия Алейникова А.Н. и Ошкало С.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебное заседание от представителя потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алейникова А.Н. и Ошкало С.В., поскольку они примирились и подсудимые загладили причиненный АО «...» вред.

В судебном заседании представитель потерпевшего Ж. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимые Алейников А.Н. и Ошкало С.В., их защитники не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное представителем потерпевшего ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Алейников А.Н. и Ошкало С.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, с потерпевшим примирились, загладили причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное представителем потерпевшего ходатайство, уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело по обвинению АЛЕЙНИКОВА А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ОШКАЛО ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив их от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алейникова А.Н. и Ошкало С.В. отменить по вступлению постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- 16 фрагментов рельс марки Р-65 общим весом 1,54 т, переданные представителю собственника Л.; газовый резак, дрезину грузовую крановую универсальную (ДГКУ) ***, хранящиеся в локомотивном депо Алтайского отделения АО «...», - оставить по принадлежности;

- 4 фрагмента шлака, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России, - уничтожить;

- мобильный телефон марки «...» с сим-картами операторов сотовой связи «...», ...» и чехлом, 3 верхонки, автомобиль ..., г.р.з. ***, переданные Алейникову А.Н., - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов

УИД: 22RS0065-01-2020-000357-4



Суд:

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маликов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ