Постановление № 1-464/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-464/2020Дело № 1-464/2020 13 июля 2020 года г.Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Кунгурцевой Л.В., с участием государственного обвинителя - заместителя Барнаульского транспортного прокурора Пичкалева А.Д., защитников - адвокатов Исаевой Л.А., Шамариной И.В., подсудимых Алейникова А.Н., Ошкало С.В., представителя потерпевшего Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: АЛЕЙНИКОВА А.Н., ...... несудимого, - в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ОШКАЛО ФИО12, ... ..., несудимого, - в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Алейников А.Н. и Ошкало С.В. совершили преступление при следующих обстоятельствах. +++ около 16:00 час. у машинистов железнодорожно-строительных машин и механизмов Алтайского отделения АО «...» Алейникова А.Н., находившегося на рабочем месте и следовавшего на дрезине грузовой крановой универсальной (далее ДГКУ) *** под его управлением по VI железнодорожному пути локомотивного депо АО «... (/// возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно: двух рельс марки Р-65, хранившихся вдоль указанного железнодорожного пути. Осуществляя свой преступный умысел, Алейников А.Н. предложил находившемуся вместе с ним на дрезине машинисту железнодорожно-строительных машин и механизмов Алтайского отделения АО «...» Ошкало С.В. совершить кражу указанных рельс группой лиц, на что тот согласился, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор между собой. После этого Алейников А.Н. и Ошкало С.В. распределили роли при совершении преступления, договорившись с целью удобства транспортировки, распилить на фрагменты, а затем совместными действиями тайно похитить два рельса марки Р-65 с целью их дальнейшей реализации в пункт приема лома металлов. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Алейников А.Н. и Ошкало С.В. на ДГКУ *** проследовали к гаражу путевых машин локомотивного депо Алтайского отделения АО «...», где Ошкало С.В. взял из сварочного цеха газовый резак и с помощью крана, которым оснащена ДГКУ ***, совместно с Алейниковым А.Н. погрузили на дрезину. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Ошкало С.В. и Алейников А.Н. около 16:10 час. +++ на ДГКУ *** проследовали к месту хранения рельс, расположенному на расстоянии около 300 метров в северо-западном направлении от здания локомотивного депо Алтайского отделения АО «...» (/// где также с помощью крана выгрузили газовый резак. Далее, действуя согласно отведенной роли, Ошкало С.В. остался на вышеуказанном месте распиливать рельсы газовым резаком, а Алейников А.Н. на ДГКУ *** проследовал в депо. Около 16:30 час. +++, действуя согласно заранее достигнутой договоренности, Алейников А.Н. на ДГКУ *** вернулся за Ошкало С.В., после чего они совместными усилиями тайно похитили, погрузив с помощью крана, которым оснащена дрезина, два рельса марки Р-65 в виде 16 фрагментов различной длины общей массой 1,54 тонны стоимостью 29 166 рублей 67 копеек за 1 тонну на сумму 44 916 рублей 67 копеек, принадлежащие АО «... Похищенные вышеуказанным способом рельсы в виде фрагментов, Ошкало С.В. и Алейников А.Н. на ДГКУ *** под управлением последнего вывезли с территории локомотивного депо на участок местности, расположенный на расстоянии около 100 метров в северо-восточном направлении от здания локомотивного депо Алтайского отделения АО «... где с помощью крана выгрузили и впоследствии распорядились по собственному усмотрению, сдав +++ в пункт приема лома металлов. В результате преступных действий Алейникова А.Н. и Ошкало С.В. АО «...» был причинен материальный ущерб в размере 44 916 рублей 67 копеек. Действия Алейникова А.Н. и Ошкало С.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В судебное заседание от представителя потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алейникова А.Н. и Ошкало С.В., поскольку они примирились и подсудимые загладили причиненный АО «...» вред. В судебном заседании представитель потерпевшего Ж. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимые Алейников А.Н. и Ошкало С.В., их защитники не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное представителем потерпевшего ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Алейников А.Н. и Ошкало С.В. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, не судимы, с потерпевшим примирились, загладили причиненный вред. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное представителем потерпевшего ходатайство, уголовное дело прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению АЛЕЙНИКОВА А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ОШКАЛО ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив их от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алейникова А.Н. и Ошкало С.В. отменить по вступлению постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: - 16 фрагментов рельс марки Р-65 общим весом 1,54 т, переданные представителю собственника Л.; газовый резак, дрезину грузовую крановую универсальную (ДГКУ) ***, хранящиеся в локомотивном депо Алтайского отделения АО «...», - оставить по принадлежности; - 4 фрагмента шлака, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России, - уничтожить; - мобильный телефон марки «...» с сим-картами операторов сотовой связи «...», ...» и чехлом, 3 верхонки, автомобиль ..., г.р.з. ***, переданные Алейникову А.Н., - оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов УИД: 22RS0065-01-2020-000357-4 Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Маликов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |