Решение № 2-3699/2019 2-3699/2019~М-2910/2019 М-2910/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-3699/2019

Дело № 2 – 3699/2019 «02» сентября 2019 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Р. С.» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указано, что 13 июня 2012 года ФИО3 обратилась в Банк с письменным заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней договор на предоставление потребительского кредита, на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Р. С.». На основании указанного заявления Банк открыл ФИО2 счет № тем самым, акцептовав оферту, заключил договор о №, с лимитом 228 512 руб. 00 коп. Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 142 466 руб. 89 коп., где 134 197 руб. 03 коп. – сумма непогашенного кредита (основной долг), 5 569 руб. 86 коп. – сумма непогашенных процентов; 2 700 руб. – плата за пропуск платежей по графику; в возврат государственной пошлины уплаченной при подаче иска в размере 4 049 руб. 34 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при этом не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по последнему известному месту регистрации и жительства, подтвержденному ответом отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области (снята с регистрационного учета по решению суда), конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Корреспонденция, направленная судом в адрес ответчика вернулась с пометкой «За истечением срока хранения».

Пунктами 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» предусмотрено, что в подготовительной части судебного разбирательства надлежит устанавливать, извещены ли неявившиеся лица о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику и третьим лицам и извещений всем участвующим в деле лицам в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу (статьи 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (ФИО5) обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты «Р. С.», на условиях, изложенных в заявлении и в «Условиях предоставления потребительских кредитов «Р. С.» (Условия), в рамках которого просила открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента.

При подписании заявления ФИО4 указала, что она ознакомлена и полностью согласна с Условиями, действующими на дату подписания заявления (п.п. 2.2).

Пунктом 2.1 Условий определено, что договор, заключенный между Банком и клиентом, включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей заявление, настоящие Условия предоставления и обслуживания карт «Р. С.» и «Тарифы по картам «Р. С.».

Положениями п. 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Акцептовав оферту, Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл на имя ответчика счет №, заключив договор №, зачислил на счет Клиента 228 512 руб. 00 коп., под 36 % годовых, срок кредита – 1 462 дней.

Сторонами был определен график возврата кредита, а также уплаты процентов путем внесения ежемесячных платежей.

Согласно пункту 2.1 Договор считается заключённым с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента.

Пунктом п. 2.6 Условий предусмотрено, что пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита (погашения Основного долга), а в случае выставления Клиенту Заключительного требования – по Дату оплату – Заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму Основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанный в Заявлении, остаётся неизменным в течение срока действия Договора.

В соответствии с пунктом 4 названных Условий плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом. … в случае, если остаток денежных средств на Счете не достаточен для списания суммы очередного платежа, указанной в Графике платежей на дату оплаты такого платежа, в полном объеме, Банк осуществляет списание со Счета имеющихся денежных средств. При этом задолженность уменьшается на сумму списанных со Счета денежных средств, но очередной платеж, подлежащий оплате, считается пропущенным. Непогашенные в результате списания денежных средств со Счета часть Основного долга и начисленные проценты за пользование Кредитом, сумма которых входит в сумму пропущенного очередного платежа, становятся просроченными и образуют сумму пропущенного ранее платежа.

В соответствии с пунктом 6.2 Тарифов, при возникновении пропуска очередного платежа Клиент обязан уплатить банку за пропуск платежа в размере: впервые - 300 руб. 00 коп., второй раз подряд - 500 руб. 00 коп., третий раз подряд – 1 000 руб. 00 коп., четвертый раз подряд -2 000 руб. 00 коп.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В нарушение условий Кредитного договора ответчик не совершал ежемесячные платежи по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Банк сформировал заключительный счет-выписку, установив ответчику срок погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время задолженность ФИО4 перед Банком по договору не погашена.

Общая сумма задолженности ФИО4 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 142 466 руб. 89 коп., в том числе: сумма непогашенного основного долга в размере 134 197 руб. 03 коп.; сумма процентов по кредиту в размере 5 569 руб. 86 коп., платы за пропуск платежей по графику в размере 2 700 руб. 00 коп.

Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Достоверных и бесспорных доказательств погашения задолженности в полном объеме по делу в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, доводы истца в этой части не опровергнуты. Ответчик, не согласная с расчетом истца, имела процессуальную возможность представить суду свой контррасчет, тем не менее, своим правом не воспользовалась (ст.67 ГПК РФ). Соответственно правильность расчета истца не опровергла.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 4 049 руб. 34 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Р. С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 466 руб. 89 коп., в том числе: сумма непогашенного основного долга в размере 134 197 руб. 03 коп.; сумма процентов по кредиту в размере 5 569 руб. 86 коп., платы за пропуск платежей по графику в размере 2 700 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Банк Р. С.» в возврат уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4 049 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Машутинская

Мотивированное заочное решение составлено 09 сентября 2019 года.