Постановление № 5-494/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-494/2019




КОПИЯ

дело № 5-494/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Когалым 03 июня 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в <адрес> «а» возле подъезда № ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, при посадке в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД по <адрес>, он стал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался спровоцировать конфликт, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что забрали из квартиры, у подъезда не ругался.

Совершение административного правонарушения доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по <адрес> и задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 20 минут; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался; письменными объяснениями свидетеля ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут он находился около 4 подъезда <адрес>, увидел компанию мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, и выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали, после чего к ним подошли сотрудники полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, т.е. нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Нарушения в силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного арест.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (сутки) суток в ОМВД России по <адрес>.

Срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов20 минут, с учётом времени задержания наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд <адрес> - Югры

Судья (подпись) Т.И. Костюкевич

Копия верна, судья Т.И. Костюкевич



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Костюкевич Т.И. (судья) (подробнее)