Постановление № 5-34/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-34/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2019 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Подзолко Сергей Николаевич, при секретаре Баланко А.Г., в отсутствие сторон, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №, <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию по 20 главе КоАП РФ, <данные изъяты>,

установил:

в отношении ФИО1 около 15 часов 20 минут 12 апреля 2019 года возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа за ранее совершенное административное правонарушение.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту, в том числе и лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом, по смыслу статьи 25.15 КоАП РФ, надлежащим извещением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, может быть любой способ извещения, позволяющий контролировать получение соответствующей информации адресатом.

Как установлено в начале рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается соответствующей телефонограммой от 16 мая 2019 года.

При таких обстоятельствах, признаю лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 надлежащим образом, извещённым о месте и времени судебного заседания и в связи с этим, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Также вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судьёй доказательствами.

Согласно вступившему 10 февраля 2019 года в законную силу постановлению от 30 января 2019 года № №, ФИО1 подвергнут административному наказанию, в виде штрафа в размере 800 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении от 12 апреля 2019 года серии 75 ЗГ № № в отношении ФИО1 возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа за ранее совершенное административное правонарушение по вышеуказанному постановлению.

Из ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документы, подтверждающие оплату штрафа по постановлению об административном правонарушении от 30 января 2019 года № № в размере 800 рублей в материалах дела отсутствуют, а также не были представлены ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данный штраф лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не оплачен и до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Назначая ФИО1 наказание, судьёй обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для признания составленного в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи шестисот рублей.

Административный штраф ФИО1 должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН <***>, КПП 753601001, расчётный счёт <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 76701000, УИН: 18810475190260000608 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Подзолко