Решение № 2-3592/2018 2-3592/2018~М-2522/2018 М-2522/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-3592/2018Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Красноярск 04 сентября 2018 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Лапицкой И.В. при секретаре Архиповой А.В. с участием процессуального истца помощника прокурора Советского района в г.Красноярске Рубан Я.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Красноярска действующего в интересах ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, процентов, Прокурор Советского района в г.Красноярске, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений», в котором просит взыскать с ответчика в пользу материального истца сумму личных сбережений по договору передачи личных сбережений в сумме 600 000 руб., проценты по договору в сумме 41 424 руб.66 коп. Требования мотивирует тем, что прокуратурой Советского района г.Красноярска в рамках рассмотрения обращения ФИО1 проведена проверка соблюдения КПК «Центр кредитования и сбережений» требований действующего законодательства в сфере кредитной организации. В ходе проверки установлено, что между ФИО1 и КПК «Центр кредитования и сбережений» заключен договор № от 02.11.2017 года, предметом которого является передача пайщиком кооперативу личных сбережений. Согласно разделу 1, пункту 4.1 договора личные сбережения привлечены ответчиком под 14% годовых. 02.11.2017 года ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. В силу п. 1.5 договора -01.05.2018 года является датой окончания договора сбережений. Таким, образом, 01.05.2018 года ответчик с учетом установленных процентов был обязан вернуть ФИО1 денежные средства в размере 641 424 руб. 66 коп. До настоящего времени ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по договору. В судебном заседании представитель процессуального истца - помощник прокурора Советского района г.Красноярска Рубан Я.Е. исковые требования поддержала по всем основаниям указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. Материальный истец ФИО1, извещенная надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, судебное извещение о рассмотрении дела возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, причину неявки суду не сообщил, судебные извещения о рассмотрении дела возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела. В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего процессуальный истец не возражал. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4). Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. ст. 30 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009г.). В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из материалов дела, ФИО1 является членом кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений». 02.11.2017 года между материальным истцом и КПК «Центр кредитования и сбережения» был заключен договор №. По условиям данного договора материальный истец передала кооперативу КПК «ЦКС» денежные средства в размере 600 000 руб., сроком на 180 дней, размер компенсации составил 14% годовых. Дата окончания договора 01.05.2018 года. Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений. Плата за использование денежных средств, переданных пайщиком кооперативу, производится только в течение срока, указанного в п.1.5 договора. Денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора возвращаются пайщику единовременно в течении 5 банковских дней со дня истечения срока, указанного в п. 1.5 договора путем перечисления на банковский счет Пайщика по реквизитам указанным в договоре. Таким образом, согласно условиям договора передачи личных сбережений от 02.11.2017 года, Кооператив обязался вернуть пайщику ФИО1 денежные средства в размере 600 000 руб., переданные истцом Кооперативу по истечении срока договора. Факт передачи денежных средств истцом Кооперативу подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 02.11.2017 года № 25.06.2018 года прокуратурой Советского района г.Красноярска в адрес ответчика КПК «ЦКС» направлен запрос. Согласно представленного ответа на запрос, на сегодняшний день, согласно предписания саморегулируемой организации «Союзмикрофинанс», Кооператив приостановил свою деятельность, в связи с чем, наложен мораторий на прием и выдачу сбережений по договорам личных сбережений, а также мораторий на выдачу компенсаций за использование личных сбережений. Кооператив не отказывается от исполнения своих обязательств, расчет с пайщиками будет производиться по мере поступления денежных средств в фонд кооператива. Таким образом, судом установлено, что на стороне ответчика возникли обязательства по возврату денежных средств истцу на условиях заключенного договора. С ответчика подлежат взысканию по договору от 02.11.2017 года 600 000 руб. – сумма личных сбережений, а также проценты за использование денежных средств в размере 14,00% годовых. Процессуальный истец просит взыскать с ответчика проценты за использование денежных средств в размере 41 424 руб.66 коп. за период с 02.11.2017 года по 01.05.2018 года. С указанной суммой процентов суд соглашается, полагая необходимым взыскать их, поскольку оснований считать, что она неверно исчислена самим ответчиком не имеется. Судом также проверен данный расчет самостоятельно, оснований для взыскания процентов в меньшей сумме, чем названная, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 9 614 руб. 25 коп., от уплаты которой истец был освобожден. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Советского района г.Красноярска действующего в интересах ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств, процентов, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1, сумму задолженности по договору передачи личных сбережений № от 02.11.2017 года в сумме 600 000 руб., проценты по договору в сумме 41 424 руб. 66 коп. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 614 руб. 25 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: И.В.Лапицкая Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:прокурор советского района г.красноярска (подробнее)Ответчики:КПК "ЦКС" (подробнее)Судьи дела:Лапицкая Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |