Решение № 2-532/2017 2-532/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-532/2017

Дело №2-532/2017 17 мая 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шитиковой О.А.,

при секретаре Колосовой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявления указала, что <дата> умер ее отец Н.А., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка в СТ «К.». К нотариусу в установленный срок не обращалась, однако фактически приняла наследственное имущество: обрабатывает землю, выращивает ягоды, овощи, производит ремонт домика на участке, забора, мостков, колодца, крыши, замени электросчетчик, оплачивает взносы, коммунальные услуги. Спора о праве на наследственное имущество не имеется, заявления о принятии наследства никто не подавал. Сестры ФИО2, ФИО3, брат – ФИО4 отказались от наследства в пользу истца. Просит суд установить факт принятия наследства, признать право собственности на земельный участок площадью 478 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Определением суда произведена замена ненадлежащих ответчиков МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО, администрации МО «Приморский муниципальный район» на наследников первой очереди по закону – детей ФИО5: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики, извещенные надлежащим образом, не явились, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что исковые требования признают в полном объеме, на наследственное имущество не претендуют.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Н.А. на основании договора купли-продажи земельного участка от 17.11.1994, зарегистрированного в Приморском райкомземе 17.11.1994 под №5, являлся собственником земельного участка <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю Аро-16-015681 от 28.11.1993.

Н.А. умер <дата>. Наследниками первой очереди к имуществу Н.А. являются истец и ответчики.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу Н.А., свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ФИО1 20.06.2003.

Учитывая, что в установленный законом срок истец приняла часть наследства, открывшегося после смерти ее отца Н.А., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, кроме того, она фактически пользуется спорным земельным участком, несет расходы по его содержанию и сохранности, оплачивает членские и целевые взносы, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Таким образом, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок площадью 478 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Соответственно, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельный участок площадью 478 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 478 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 478 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий О.А. Шитикова