Определение № 2-1775/2017 2-1775/2017~М-1101/2017 М-1101/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1775/2017Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское город Кемерово 07.04.2017 года Судья Заводского районного суда города Кемерово Маковкина О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга – 320 000руб., по договору займа, неустойку по договору займа в размере 15 360руб., государственную пошлину в сумме 6 554руб. В соответствии со ст. 132 абз.2 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. Согласно абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. В исковом заявлении истцом указано на сумму оплаченной государственной пошлины, однако истцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в соответствии со ст.333.19 НК РФ, что препятствуют принятию искового заявления к производству суда. В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье HYPERLINK "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=112867;fld=134;dst=100643" 132, ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив разумный срок для исправления недостатков. Учитывая характер недостатков, количество времени, необходимого для их устранения, принимая во внимание, что положения ч.1 ст.136 ГПК РФ направлены на реализацию задач гражданского судопроизводства, которыми являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, суд считает возможным предоставить заявителю срок для устранения недостатков, - до 24.04.2017г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224-225 ГПК РФ, судья Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, - оставить без движения, предоставив срок для исправления недостатков до 24.04.2017 года. Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения. Судья: О.Г. Маковкина Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маковкина Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-1775/2017 Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1775/2017 Решение от 6 октября 2017 г. по делу № 2-1775/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1775/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1775/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1775/2017 |