Решение № 2-174/2024 2-174/2024(2-1925/2023;)~М-1627/2023 2-1925/2023 М-1627/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-174/2024

Дело № 2-174/2024

61RS0045-01-2023-002640-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал условия кредитного договора. По состоянию на ... задолженность ответчика по кредитному договору ... составляет 94 419,52 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 86 424,55 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 42,00 рублей, иные комиссии – 7952,97 рублей. Истец просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 94 419,52 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3032,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, ... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в размере 90 000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Ответчик был ознакомлен под роспись с информацией о полной стоимости кредита, порядке выплат по его погашению, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив должнику кредит, что подтверждается выпиской по счету ....

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размер 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Заемщик ФИО1 принял на себя предусмотренные условиями договора ежемесячно погашать кредит, однако принятые им обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Как следует из дела ..., мировым судьей судебного участка ... Неклиновского судебного района ... от ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в общем размере 94419,52 рублей. Определением мирового судьи судебного участка ... Неклиновского судебного района ... от ... судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по состоянию на ... по кредитному договору ... составляет 94 419,52 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 86 424,55 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 42,00 рублей, иные комиссии – 7952,97 рублей.

Каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, в установленном законом порядке не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей, и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

Расходы по оплате госпошлины в размере 3 032,59 рублей, понесенные истцом, подтверждаются платежными поручениями ... от ... и ... от .... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 94 419,52 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 86 424,55 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 42,00 рублей, иные комиссии – 7952,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3032, 11 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

В окончательной форме решение изготовлено 23 января 2024 года.