Решение № 2-2142/2025 2-2142/2025~М-1657/2025 М-1657/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-2142/2025

Дело № 2-2142/2025 КОПИЯ

54RS0008-01-2025-002874-32

Поступило в суд 14.10.2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года город Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисневского В.С.,

при секретаре судебного заседания Братцовской Е.И.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Редько И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, просила признать ФИО4 \, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета, взыскать судебные расходы в виде госпошлины в сумме 3000 руб., 5000 руб. за услуги по составлению искового заявления.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что является собственником квартиры по вышеуказанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована её сноха ФИО2 с дочерью от первого брака ФИО3

Прожив несколько месяцев, её сын вместе с супругой сняли квартиру и переехали, забрав личные вещи. В 2020 году её сын осужден к лишению свободы и направлен для отбытия наказания в ИК-13 ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между её сыном ФИО5 и ФИО2 был расторгнут, она перестала быть членом семьи. За этот период ФИО2 арендовала другое жилое помещение. ФИО2 фактически не проживает в принадлежащей ей квартире, не несёт расходов по её содержанию, не является членом её семьи.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, возражений не представили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО6, нотариусом нотариального округа <адрес>, получила в наследство квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №

В соответствии с выпиской из домовой книги, в квартире помимо собственника зарегистрированы ФИО5, ФИО2, ФИО3.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик право пользования жилым домом утратил, так как членом семьи истца не является, в квартире не проживает, совместное хозяйство с собственником квартиры не ведет, отсутствуют договорные отношения о том, что при переходе права собственности на жилое помещение, право пользования за ответчиком сохраняется, наличие у него регистрации по указанному адресу является административным актом, и не может порождать каких-либо прав на жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО1 о признании ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., а также расходы на составление искового заявления в сумме 5000 руб. (их размер суд признает разумными), которые подтверждаются чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ 09:24:01 мск на сумму 3000 руб., квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия вышеуказанных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., расходы на составление искового заявления в сумме 5000 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ В.С. Лисневский

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья В.С. Лисневский

Секретарь Е.И. Братцовская

Решение/определение:

не вступило / вступило в законную силу _______________________202____г.

Судья:

Уполномоченный работник аппарата суда:

Оригинал находится в деле №

Первомайского районного суда <адрес>