Решение № 2А-2552/2019 2А-2552/2019~М-2480/2019 М-2480/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2А-2552/2019

Дело № 2а-2552/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 3 июля 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Макеева И.А.,

при секретаре Дьяченко Н.В.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Малофеева С.Ю.,

представителя административного истца ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска о продлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указав следующее.

ФИО2 был судим приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 15.07.2005 (с учетом изменений, внесенных постановлениями Заволжского районного суда города Ульяновска от 30.10.2009, от 31.08.2011 и от 12.04.2012) по пункту «в» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), по части четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), по пунктам «а, в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок одиннадцать лет, в соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

05.07.2016 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока.

В соответствии с п. 4 ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 19.04.2016 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями – запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для проживания; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

В период контроля ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей при осуществлении административного надзора, а именно в течение года совершил 2 административных правонарушения, а именно 01.09.2018 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.11.2018 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 7, п. 3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении ФИО2 установлен административный надзор, имеет непогашенную, неснятую судимость, за время контроля совершил 2 административных правонарушения.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска просила удовлетворить заявление, продлить административный надзор на 3 месяца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление отдела полиции подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 был судим приговором Заволжского районного суда города Ульяновска от 15.07.2005 (с учетом изменений, внесенных постановлениями Заволжского районного суда города Ульяновска от 30.10.2009, от 31.08.2011 и от 12.04.2012) по пункту «в» части 4 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), по части четвертой статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), по пунктам «а, в» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок одиннадцать лет, в соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 05.07.2016 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области по отбытии срока.

В отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями – запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет выезжать за пределы субъекта Российской Федерации, избранного для проживания; обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.

В период контроля ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, также порядка управления, а именно 01.09.2018 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 23.11.2018 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 и ст. 7 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел.

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении, данных о личности ФИО2, в отношении последнего надлежит продлить административный надзор на срок 3 месяца.

По мнению суда, продление административного надзора сроком на 3 месяца позволит предупредить совершение ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований для снижения срока административного надзора, с учетом вышеизложенного, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 176, 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска о продлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на три месяца.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья И.А. Макеев