Решение № 2А-249/2020 2А-249/2020~М-172/2020 М-172/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-249/2020

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 13 мая 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел МВД России «Кошехабльский» обратился с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

При этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ по решению Шахтинского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД России «Кошехабльский» с заведением дела административного надзора №.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют совершенные им административные правонарушения. С момента постановки на учет по настоящее время ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также то, что судимость по приговору Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, возникла необходимость ходатайствовать перед Кошехабльским районным судом о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного иска, представитель административного истца МО МВД России «Кошехабльский» в судебное заседание не явился. В своем заявлении просила рассмотреть данное административное дело без ее участия. Заявленные административные требования поддерживает.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного иска, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В своем заявлении указал, что признает заявленные требования и не возражал против установления указанного административным истцом дополнительного ограничения.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 находил административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

С учетом письменных мнений представителя административного истца МО МВД России «Кошехабльский», административного ответчика, заключения прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» к ФИО1 о продлении административного надзора, по следующим основаниям.

Решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов утра, обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п.4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях..

В силу ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденным начальником МО МВД России «Кошехабльский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Как следует из представленных материалов с момента постановки на учет по настоящее время ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, принимая во внимание личность ФИО1, его образ жизни и поведение после установления административного надзора, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также учитывая, что срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым продлить срок административного надзора, установленного решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, на 6 (шесть) месяцев.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней со дня принятия решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)



Суд:

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Шебзухов Султан Ибрагимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ