Решение № 2-722/2021 2-722/2021~М486/2021 М486/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-722/2021

Дело № 2-722/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Тирановой Л.В.,

при помощнике судьи Пушняковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 Т,К.о. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3о, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа (распискам) от 22 апреля 2018 года, 28 мая 2018 года, 01 июля 2018 года, 01 мая 2019 года, 01 августа 2019 года, 01 ноября 2019 года в сумме 200 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 314 038 рублей 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 984 рубля 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня подачи настоящего искового заявления по день принятия судом решения по указанному иску, а также проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия судом решения по указанному иску по день фактического исполнения обязательства.

Свои требования истец мотивирует тем, что между сторонами заключены поименованные выше договоры займа на сумму 200 000 рублей со сроком возврата денежных средств до 22 октября 2018 года, 28 октября 2018 года, 01 января 2019 года, 01 ноября 2019 года, 01 февраля 2020 года, 01 мая 2020 года соответственно, с выплатой процентов на суммы займа ежемесячно, в подтверждение чего заемщиком ФИО3 о, представлены расписки, удостоверяющий передачу ему займодавцем денежных средств в указанных в них суммах.

Однако заемщик от исполнения взятых на себя обязательств неправомерно уклонился, просрочив возврат сумм займа.

В связи с чем, истец просит взыскать сумму основного долга, проценты на сумму займа в размере и, руководствуясь ст. 395 ГК РФ - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, его представитель ФИО4 в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3о, извещенный о слушании дела надлежащим образом (судебная корреспонденция, направленная по адресу места жительства ответчика возвратилась в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела без участия ответчика при отсутствии возражений истца в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В подтверждение заключения договоров займа от 22 апреля 2018 года на сумму 20 000 рублей, 28 мая 2018 года на сумму 50 000 рублей, 01 июля 2018 года на сумму 30 000 рублей, 01 мая 2019 года на сумму 50 000 рублей, 01 августа 2019 года на сумму 30 000 рублей, 01 ноября 2019 года на сумму 20 000 рублей истцом представлены оригиналы расписок, подписанных ответчиком.

Из буквального содержания расписок следует, что ФИО3 взял в долг денежные средства:

по расписке от 22 апреля 2018 года на сумму 20 000 рублей под 5% ежемесячно со сроком возврата 22 октября 2018 года;

по расписке от 28 мая 2018 года на сумму 50 000 рублей под 6% ежемесячно со сроком возврата 28 октября 2018 года;

по расписке от 01 июля 2018 года на сумму 30 000 рублей под 6% ежемесячно со сроком возврата 01 января 2019 года;

по расписке от 01 мая 2019 года на сумму 50 000 рублей под 6% ежемесячно со сроком возврата 01 ноября 2019 года;

по расписке от 01 августа 2019 года на сумму 30 000 рублей под 6% ежемесячно со сроком возврата 01 февраля 2020 года;

по расписке от 01 ноября 2019 года на сумму 20 000 рублей под 5% ежемесячно со сроком возврата 01 мая 2020 года;

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Кроме того, суд принимает во внимание и то, что действующим гражданским законодательством установлено, что в расписке должна удостоверяться передача заимодавцем заемщику денежной суммы, то есть содержание расписки должно позволять установить как заемщика, так и заимодавца, и данное условие соблюдено в представленной истцом расписке.

Учитывая, что подлинник собственноручно написанной расписки о получении денежных средств находится у истца и передан в материалы дела, а также принимая во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, суд приходит к выводу о том, что между сторонами состоялись гражданско-правовые отношения (заем денег).

Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат ответчиком требуемой суммы долга суду не представлено, в связи с чем, требования о взыскании основного долга по договорам займа в вышеуказанной сумме, суд находит подлежащими удовлетворению.

Установлено, что свои обязательства по погашению задолженности в установленный распиской срок заемщик не выполнил, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) по просроченному основному долгу.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору займа послужило основанием для начисления неустойки на основании условий договоров займа:

по расписке от 22 апреля 2018 года на сумму 20 000 рублей с 22 апреля 2018 года по 10 марта 2021 года в размере 34 619,17 руб.,

по расписке от 28 мая 2018 года на сумму 50 000 рублей с 28 мая 2018 года по 10 марта 2021 года в размере 103 265,75 руб.,

по расписке от 01 июля 2018 года на сумму 30 000 рублей с 01 июля 2018 года по 10 марта 2021 года в размере 58 172,06 руб.,

по расписке от 01 мая 2019 года на сумму 50 000 рублей с 01 мая 2019 года по 10 марта 2021 года в размере 66 969,68 руб.,

по расписке от 01 августа 2019 года на сумму 30 000 рублей с 01 августа 2018 года по 10 марта 2021 года в размере 34 737,54 руб.,

по расписке от 01 ноября 2019 года на сумму 20 000 рублей с 01 ноября 2019 года по 10 марта 2021 года в размере 16 273,97 руб.,

а всего на общую сумму 314 038 рублей 35 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на суммы займа на общую сумму 314 038 рублей 35 коп. за период с момента получения ответчиком денежных средств по день составления искового заявления согласно представленному суду расчету, который ответчиком не опровергнут.

Судом установлено, что заключенные договора займа предусматривали уплату процентов на сумму займа, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа, предусмотренные договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно статье 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Из содержания договоров (расписок) и буквального толкования, следует, что размер процентов на сумму займа на период после наступления даты возврата займа, сторонами не определен. Выплата процентов в указанных в расписках размерах на сумму займа ежемесячно установлена лишь на определенный период – дату возврата суммы займа.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять согласно представленным истцом расчетам, с которыми соглашается суд, по договорам займа:

от 22 апреля 2018 года с 22 октября 2018 года по 10 марта 2021 года на сумму 20 000 рублей в размере 2930, 80 рублей;

от 28 мая 2018 года с 28 октября 2018 года по 10 марта 2021 года на сумму 50 000 рублей в размере 7265,34 рубля;

от 01 июля 2018 года с 01 июля 2019 года по 10 марта 2021 года на сумму 30 000 рублей в размере 3 955,44 рубля;

от 01 мая 2019 года с 01 ноября 2019 года по 10 марта 2021 года на сумму 50 000 рублей в размере 3 465,34 рубля;

от 01 августа 2019 года с 01 февраля 2020 года по 10 марта 2021 года на сумму 30 000 рублей в размере 1597,80 рублей;

от 01 ноября 2019 года с 01 мая 2020 года по 10 марта 2021 года на сумму 20 000 рублей в размере 769,97 рублей, а всего на общую сумму 19 984 рубля 69 коп.

Поскольку заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день принятия решения, суд полагает необходимым дополнить расчеты периодами с 11 марта 2021 года по 08 июня 2021 года по договорам займа:

от 22 апреля 2018 года

Сумма долга

Период просрочки

дни

Размер %

Дней в году

Сумма %

20000

11.03.2021-21.03.2021

11

4.25

365

25.62

20000

22.03.2021-25.04.2021

35

4.5

365

86.3

20000

26.04.2021-08.06.2021

44

5

365

120.55

Итого: 90 дн., 232.47 руб.

от 28 мая 2018 года

Сумма долга

Период просрочки

дни

Размер %

Дней в году

Сумма %

50000

11.03.2021-21.03.2021

11

4.25

365

64.04

50000

22.03.2021-25.04.2021

35

4.5

365

215.75

50000

26.04.2021-08.06.2021

44

5

365

301.37

Итого: 90 дн., 581.16 руб.

от 01 июля 2018 года

Сумма долга

Период просрочки

дни

Размер %

Дней в году

Сумма %

30000

11.03.2021-21.03.2021

11

4.25

365

38.42

30000

22.03.2021-25.04.2021

35

4.5

365

129.45

30000

26.04.2021-08.06.2021

44

5

365

180.82

Итого: 90 дн., 348.69 руб.

от 01 мая 2019 года

Сумма долга

Период просрочки

дни

Размер%

Дней в году

Сумма %

50000

11.03.2021-21.03.2021

11

4.25

365

64.04

50000

22.03.2021-25.04.2021

35

4.5

365

215.75

50000

26.04.2021-08.06.2021

44

5

365

301.37

Итого: 90 дн., 581.16 руб.

от 01 августа 2019 года

Сумма долга

Период просрочки

дни

Размер %

Дней в году

Сумма %

30000

11.03.2021-21.03.2021

11

4.25

365

38.42

30000

22.03.2021-25.04.2021

35

4.5

365

129.45

30000

26.04.2021-08.06.2021

44

5

365

180.82

Итого: 90 дн., 348.69 руб.

от 01 ноября 2019 года

Сумма долга

Период просрочки

дни

Размер %

Дней в году

Сумма %

20000

11.03.2021-21.03.2021

11

4.25

365

25.62

20000

22.03.2021-25.04.2021

35

4.5

365

86.3

20000

26.04.2021-08.06.2021

44

5

365

120.55

Итого: 90 дн., 232.47 руб.,

а всего на общую сумму 2 324,64 рубля.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по перечисленным распискам по день принятия решения в сумме (19 984,69 руб. + 2 324,64 руб.) = 22309,33 руб.

При разрешении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств суд исходит из следующего.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня; проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору; одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 8540 рублей согласно чека - ордера от 11 марта 2021 года, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 193-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа (распискам) от 22 апреля 2018 года, 28 мая 2018 года, 01 июля 2018 года, 01 мая 2019 года, 01 августа 2019 года, 01 ноября 2019 года на сумму 200 000 рублей, проценты на суммы займа на сумму 314 038, 35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по перечисленным распискам по день принятия решения в сумме 22 309,33 рублей, а всего на общую сумму 536 347,68 рубля.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, начиная с 09 июня 2021 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период времени исходя из общей суммы задолженности в размере 200 000 рублей по день фактической уплаты суммы задолженности (включительно).

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 8540 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Судья Л.В. Тиранова

Заочное решение в окончательной форме с учётом нерабочих дней изготовлено 15 июня 2021 года.

Судья Л.В. Тиранова

Дело № 2-722/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Тирановой Л.В.,

при помощнике судьи Пушняковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 Т,К.о. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3о, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа (распискам) от 22 апреля 2018 года, 28 мая 2018 года, 01 июля 2018 года, 01 мая 2019 года, 01 августа 2019 года, 01 ноября 2019 года в сумме 200 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 314 038 рублей 35 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 984 рубля 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами со дня подачи настоящего искового заявления по день принятия судом решения по указанному иску, а также проценты за пользование чужими денежными средствами со дня принятия судом решения по указанному иску по день фактического исполнения обязательства.

Свои требования истец мотивирует тем, что между сторонами заключены поименованные выше договоры займа на сумму 200 000 рублей со сроком возврата денежных средств до 22 октября 2018 года, 28 октября 2018 года, 01 января 2019 года, 01 ноября 2019 года, 01 февраля 2020 года, 01 мая 2020 года соответственно, с выплатой процентов на суммы займа ежемесячно, в подтверждение чего заемщиком ФИО3 о, представлены расписки, удостоверяющий передачу ему займодавцем денежных средств в указанных в них суммах.

Однако заемщик от исполнения взятых на себя обязательств неправомерно уклонился, просрочив возврат сумм займа.

В связи с чем, истец просит взыскать сумму основного долга, проценты на сумму займа в размере и, руководствуясь ст. 395 ГК РФ - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, его представитель ФИО4 в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3о, извещенный о слушании дела надлежащим образом (судебная корреспонденция, направленная по адресу места жительства ответчика возвратилась в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела без участия ответчика при отсутствии возражений истца в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ договоры должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа или его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В подтверждение заключения договоров займа от 22 апреля 2018 года на сумму 20 000 рублей, 28 мая 2018 года на сумму 50 000 рублей, 01 июля 2018 года на сумму 30 000 рублей, 01 мая 2019 года на сумму 50 000 рублей, 01 августа 2019 года на сумму 30 000 рублей, 01 ноября 2019 года на сумму 20 000 рублей истцом представлены оригиналы расписок, подписанных ответчиком.

Из буквального содержания расписок следует, что ФИО3 взял в долг денежные средства:

по расписке от 22 апреля 2018 года на сумму 20 000 рублей под 5% ежемесячно со сроком возврата 22 октября 2018 года;

по расписке от 28 мая 2018 года на сумму 50 000 рублей под 6% ежемесячно со сроком возврата 28 октября 2018 года;

по расписке от 01 июля 2018 года на сумму 30 000 рублей под 6% ежемесячно со сроком возврата 01 января 2019 года;

по расписке от 01 мая 2019 года на сумму 50 000 рублей под 6% ежемесячно со сроком возврата 01 ноября 2019 года;

по расписке от 01 августа 2019 года на сумму 30 000 рублей под 6% ежемесячно со сроком возврата 01 февраля 2020 года;

по расписке от 01 ноября 2019 года на сумму 20 000 рублей под 5% ежемесячно со сроком возврата 01 мая 2020 года;

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Кроме того, суд принимает во внимание и то, что действующим гражданским законодательством установлено, что в расписке должна удостоверяться передача заимодавцем заемщику денежной суммы, то есть содержание расписки должно позволять установить как заемщика, так и заимодавца, и данное условие соблюдено в представленной истцом расписке.

Учитывая, что подлинник собственноручно написанной расписки о получении денежных средств находится у истца и передан в материалы дела, а также принимая во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, суд приходит к выводу о том, что между сторонами состоялись гражданско-правовые отношения (заем денег).

Согласно ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возврат ответчиком требуемой суммы долга суду не представлено, в связи с чем, требования о взыскании основного долга по договорам займа в вышеуказанной сумме, суд находит подлежащими удовлетворению.

Установлено, что свои обязательства по погашению задолженности в установленный распиской срок заемщик не выполнил, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) по просроченному основному долгу.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору займа послужило основанием для начисления неустойки на основании условий договоров займа:

по расписке от 22 апреля 2018 года на сумму 20 000 рублей с 22 апреля 2018 года по 10 марта 2021 года в размере 34 619,17 руб.,

по расписке от 28 мая 2018 года на сумму 50 000 рублей с 28 мая 2018 года по 10 марта 2021 года в размере 103 265,75 руб.,

по расписке от 01 июля 2018 года на сумму 30 000 рублей с 01 июля 2018 года по 10 марта 2021 года в размере 58 172,06 руб.,

по расписке от 01 мая 2019 года на сумму 50 000 рублей с 01 мая 2019 года по 10 марта 2021 года в размере 66 969,68 руб.,

по расписке от 01 августа 2019 года на сумму 30 000 рублей с 01 августа 2018 года по 10 марта 2021 года в размере 34 737,54 руб.,

по расписке от 01 ноября 2019 года на сумму 20 000 рублей с 01 ноября 2019 года по 10 марта 2021 года в размере 16 273,97 руб.,

а всего на общую сумму 314 038 рублей 35 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на суммы займа на общую сумму 314 038 рублей 35 коп. за период с момента получения ответчиком денежных средств по день составления искового заявления согласно представленному суду расчету, который ответчиком не опровергнут.

Судом установлено, что заключенные договора займа предусматривали уплату процентов на сумму займа, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму займа, предусмотренные договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно статье 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Из содержания договоров (расписок) и буквального толкования, следует, что размер процентов на сумму займа на период после наступления даты возврата займа, сторонами не определен. Выплата процентов в указанных в расписках размерах на сумму займа ежемесячно установлена лишь на определенный период – дату возврата суммы займа.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять согласно представленным истцом расчетам, с которыми соглашается суд, по договорам займа:

от 22 апреля 2018 года с 22 октября 2018 года по 10 марта 2021 года на сумму 20 000 рублей в размере 2930, 80 рублей;

от 28 мая 2018 года с 28 октября 2018 года по 10 марта 2021 года на сумму 50 000 рублей в размере 7265,34 рубля;

от 01 июля 2018 года с 01 июля 2019 года по 10 марта 2021 года на сумму 30 000 рублей в размере 3 955,44 рубля;

от 01 мая 2019 года с 01 ноября 2019 года по 10 марта 2021 года на сумму 50 000 рублей в размере 3 465,34 рубля;

от 01 августа 2019 года с 01 февраля 2020 года по 10 марта 2021 года на сумму 30 000 рублей в размере 1597,80 рублей;

от 01 ноября 2019 года с 01 мая 2020 года по 10 марта 2021 года на сумму 20 000 рублей в размере 769,97 рублей, а всего на общую сумму 19 984 рубля 69 коп.

Поскольку заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день принятия решения, суд полагает необходимым дополнить расчеты периодами с 11 марта 2021 года по 08 июня 2021 года по договорам займа:

от 22 апреля 2018 года

Сумма долга

Период просрочки

дни

Размер %

Дней в году

Сумма %

20000

11.03.2021-21.03.2021

11

4.25

365

25.62

20000

22.03.2021-25.04.2021

35

4.5

365

86.3

20000

26.04.2021-08.06.2021

44

5

365

120.55

Итого: 90 дн., 232.47 руб.

от 28 мая 2018 года

Сумма долга

Период просрочки

дни

Размер %

Дней в году

Сумма %

50000

11.03.2021-21.03.2021

11

4.25

365

64.04

50000

22.03.2021-25.04.2021

35

4.5

365

215.75

50000

26.04.2021-08.06.2021

44

5

365

301.37

Итого: 90 дн., 581.16 руб.

от 01 июля 2018 года

Сумма долга

Период просрочки

дни

Размер %

Дней в году

Сумма %

30000

11.03.2021-21.03.2021

11

4.25

365

38.42

30000

22.03.2021-25.04.2021

35

4.5

365

129.45

30000

26.04.2021-08.06.2021

44

5

365

180.82

Итого: 90 дн., 348.69 руб.

от 01 мая 2019 года

Сумма долга

Период просрочки

дни

Размер%

Дней в году

Сумма %

50000

11.03.2021-21.03.2021

11

4.25

365

64.04

50000

22.03.2021-25.04.2021

35

4.5

365

215.75

50000

26.04.2021-08.06.2021

44

5

365

301.37

Итого: 90 дн., 581.16 руб.

от 01 августа 2019 года

Сумма долга

Период просрочки

дни

Размер %

Дней в году

Сумма %

30000

11.03.2021-21.03.2021

11

4.25

365

38.42

30000

22.03.2021-25.04.2021

35

4.5

365

129.45

30000

26.04.2021-08.06.2021

44

5

365

180.82

Итого: 90 дн., 348.69 руб.

от 01 ноября 2019 года

Сумма долга

Период просрочки

дни

Размер %

Дней в году

Сумма %

20000

11.03.2021-21.03.2021

11

4.25

365

25.62

20000

22.03.2021-25.04.2021

35

4.5

365

86.3

20000

26.04.2021-08.06.2021

44

5

365

120.55

Итого: 90 дн., 232.47 руб.,

а всего на общую сумму 2 324,64 рубля.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по перечисленным распискам по день принятия решения в сумме (19 984,69 руб. + 2 324,64 руб.) = 22309,33 руб.

При разрешении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств суд исходит из следующего.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня; проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору; одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ); при этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме 8540 рублей согласно чека - ордера от 11 марта 2021 года, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 193-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа (распискам) от 22 апреля 2018 года, 28 мая 2018 года, 01 июля 2018 года, 01 мая 2019 года, 01 августа 2019 года, 01 ноября 2019 года на сумму 200 000 рублей, проценты на суммы займа на сумму 314 038, 35 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по перечисленным распискам по день принятия решения в сумме 22 309,33 рублей, а всего на общую сумму 536 347,68 рубля.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, начиная с 09 июня 2021 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, установленной на соответствующий период времени исходя из общей суммы задолженности в размере 200 000 рублей по день фактической уплаты суммы задолженности (включительно).

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 8540 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Судья Л.В. Тиранова

Заочное решение в окончательной форме с учётом нерабочих дней изготовлено 15 июня 2021 года.

Судья Л.В. Тиранова

1версия для печати