Определение № 2-364/2017 2-364/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-364/2017Барабинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-364/2017 Поступило в суд 12.04.2017 года о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу 15 мая 2017 года г. Барабинск, Новосибирской области Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой, при секретаре судебного заседания Власовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском (л.д. 6-7) к ФИО2, в котором просила признать его утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. истцом представлено заявление, которое приобщено к материалам дела, в котором истец указала, что она отказывается от требований иска полностью, просит принять отказ от иска и производство по делу прекратить; последствия отказа истца от иска ей разъяснены и понятны. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска … заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом…. В случае, если отказ от иска…. выражен в адресованных суду заявление в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Согласно требованиям ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Изучив представленные материалы, а именно поквартирную карточку, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, суд считает, что заявление истца об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу, которой последствия отказа от иска разъяснены и понятны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а, следовательно, принимается судом и подлежит удовлетворению. Часть первая статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком требования истца после предъявления иска, то все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика. В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. Учитывая, что ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования после обращения истца в суд, судебные издержки, понесенные истцом по оплате госпошлины в размере 300 руб. (л.д.5) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 (триста) руб.. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 15 дней со дня вынесения. Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Е.В.Сафонова Суд:Барабинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сафонова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-364/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-364/2017 |