Постановление № 5-373/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-373/2021

Дело № 5-373/2021

УИД 66RS0012-01-2020-001450-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловской области 10 июня 2021 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <*****>,

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2021 года в 14 часов 50 минут в районе дома № 66 по ул. Алюминиевая в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2, управляя автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак №, под управлением Е.В.., который двигался по главной дороге. В результате столкновения водителю автомобиля «Хендэ-Солярис» Е.В.. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала полностью, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать.

Потерпевший Е.В. в судебном заседании также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего Е.В.., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пункт 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам.

Судьей установлено, что 25 марта 2021 года в 14 часов 50 минут в районе дома № 66 по ул. Алюминиевая в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО2, управляя автомобилем «Опель Астра», нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу и допустила столкновение с автомашиной «Хендэ Солярис», под управлением Е.В. В результате столкновения последнему был причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, и в своей совокупности образуют единую и целостную картину событий, произошедших 25 марта 2021 года, что позволяет суду достоверно и полно установить фактические обстоятельства дела, прийти к выводу о виновности ФИО2

Так, из объяснений самой ФИО2 в ходе административного расследования и в судебном заседании следует, что 25 марта 2021 года в 14:50 часов она управляла автомобилем «Опель Астра», выезжала из дворового проезда в районе дома № 66 по ул. Алюминиевая на дорогу, включив левый указатель поворота. Убедившись в безопасности маневра, проехав до середины дороги, почувствовал удар в переднюю левую часть своего автомобиля. После остановки транспортного средства ФИО2 увидела, что машина «Хендэ Солярис» передней частью столкнулась с ее автомобилем. Не оспаривает заключение судебно-медицинской экспертизы, согласно которому Е.В. причинен легкий вред здоровью. Виновной в ДТП считает себя, т.к. при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге (л.д. 32).

Из объяснений потерпевшего Е.В. в судебном заседании и в ходе административного расследования следует, что 25 марта 2021 года в 14:50 часов он управлял автомашиной «Хендэ Солярис», двигался по ул. Алюминиевая со стороны ул. Белинского в сторону ул. БПК со скоростью около 50 км/ч. В районе дома № 66 ул. Алюминиевая он увидел, что справа с прилегающей территории выезжает автомобиль «Опель Астра», поворачивая налево. Он подумал, что автомобиль остановится. Увидев, что автомобиль продолжил движение, он нажал на тормоз и вывернул руль влево, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП он получил травмы, проходил лечение, ему был причинен легкий вред здоровью. Виновным в ДТП считает водителя «Опель Астра» ФИО2, которая не уступила дорогу при выезде с прилегающей территории (л.д. 33).

Обстановка на месте дорожно-транспортного происшествия зафиксирована в протоколе осмотра места происшествия и на схеме места совершения административного правонарушения, фотографиях (л.д. 24, 25-29, 30-31).

Согласно справке из медицинского учреждения Е.В. обратился в травматологическое отделение городской больницы 25 марта 2021 года, ему была диагностирована ушибленная рана правой кисти (л.д. 34).

Согласно заключению эксперта № 536 от 19-29 апреля 2021 года у Е.В. при обращении за медицинской помощью 25 марта 2021 года и в последующие дни был выставлен диагноз «Ушибленная рана правой кисти», которая могла образоваться в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, давностью причинения менее 1 суток на момент обращения за медицинской помощью 25 марта 2021 года. Ушибленная рана правой кисти повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель, что квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 7-8).

Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-3).

Таким образом, ФИО2 нарушила п. 8.3 Правил дорожного движения, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступила дорогу транспортному средству, что и явилось причиной дорожно-транспортного происшествия.

Указанное нарушение ФИО2 пункта 8.3 Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 действия ФИО2, исходя из тяжести наступившего вреда здоровью потерпевшего, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Степень тяжести вреда здоровью потерпевшего Е.В. установлена из заключения судебно-медицинской экспертизы, оснований сомневаться в объективности экспертизы и компетентности эксперта у судьи не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО2, обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание ФИО2 вины в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение ФИО2 правонарушения в области дорожного движения, т.к. за ранее совершенное в 2020 году правонарушение срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, нахожу возможным назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф должен быть внесен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: ИНН <***>, КПП 661201001 получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Каменск-Уральский») расчетный счет № <***> наименование банка получателя: Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, код ОКТМО 65740000, КБК 18811630020016000140 наименование платежа: оплата штрафа, УИН №

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: подпись. ФИО1