Решение № 2-1660/2019 2-1660/2019~М-1311/2019 М-1311/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1660/2019

Гражданское дело № 2-1660/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Смагиной В.Г.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ФИО2

при секретаре Стариковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ.. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 402 руб. 68 коп. на срок до 06.06.2016 г. под 26% годовых. Ответчик надлежащим образом не исполнил своих обязательств по погашению кредита. По состоянию на 18 апреля 2019г.. задолженность составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) – <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; сумма начисленных текущих процентов – <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; пени на сумму задолженности по основному долгу – 634919.14 руб., пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты> руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 12438 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, ее представитель в судебном заседании иск не признали и просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в иске отказать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ.. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до 06.06.2016 г. под 26% годовых.

Банк перечислил ответчику <данные изъяты> руб. Тем самым банк надлежащим образом исполнил обязательство по выдаче кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, в даты, указанные в Графике погашения (приложение № 1 к Договору), являющегося неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами, в даты, указанные в Графике (п. 4.2.4, 4.2.7); в случаях нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно (п. 4.5.1).

Судом установлено, что ФИО1 нарушила условия договора, не обеспечивая своевременного погашения кредита, что подтверждается выписками по счетам.

Последний платеж ответчик сделал 13 мая 2014г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.10.2014 г. по делу № A40-74809/14 ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № A40-74809/14-38-87Б от 26.02.2019 г. срок конкурсного производства в отношении ОАО Банк «Западный» продлен на 6 мес. до 07.10.2019 г.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредиту.

Однако со стороны ответчика каких-либо действий в ответ на данное требование не последовало, в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 18 апреля 2019г. задолженность составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) – <данные изъяты> руб.; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; сумма начисленных текущих процентов – <данные изъяты> руб.; просроченная задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.; пени на сумму задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., пени на сумму задолженности по процентам – <данные изъяты> руб. Расчет сделан за период с 13 мая 2014г. по 6 июня 2019г.

Доказательств несостоятельности данного расчета ответчиком суду не представлено.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям законодательства.

Вместе с тем иск удовлетворению не подлежит в связи по следующим основаниям.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из представленных истцом расчета задолженности и выписок по счету следует, что последний раз платеж в счет погашения кредита должен был быть совершен заемщиком 6 июня 2016г. Однако ни в эту дату, ни в последующий период ответчик платежей в счет погашения кредита не совершал.

Дата последнего платежа приходилась на 6 июня 2016г.

То есть, начиная с 07.06.2016 г. истец был вправе требовать погашения долга по кредиту в полном объеме, включая основной долг, проценты и неустойку.

Иск в суд составлен 16 мая 2019г., исходящий номер от 17 июня 2019г., на почту принят 26 июня 2016г. Следовательно, по всем платежам истцом срок исковой давности пропущен.

О восстановлении срока исковой давности истец не просил, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не представил.

Ввиду этого, суд отказывает во взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья В.Г. Смагина

Мотивированное решение

изготовлено 2 сентября 2019 г.