Решение № 2-162/2019 2-162/2019~М-141/2019 М-141/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-162/2019

Дело № 2-162/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2019 г. с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

с участием истца ФИО1, действующего за себя и в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

представителя ФИО1 – адвоката Харлапанова А.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего за себя и в интересах ФИО2, ФИО3, действующего в интересах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к администрации МО «Турочакский район», администрации МО «Турочакское сельское поселение», о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, признании принявшими наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

В Турочакский районный суд Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление ФИО1, действующего за себя и в интересах ФИО2 к администрации МО «Турочакский район», администрации МО «Турочакское сельское поселение», о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества, признании принявшими наследство, признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истец и <данные изъяты>. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, до указанной даты проживали совместно без регистрации брака. Мать <данные изъяты> – <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого дома имеющего площадь <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, кадастровую стоимость <данные изъяты> и земельного участка, имеющего площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, кадастровую стоимость <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. <данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, супруга истца – <данные изъяты> (в то время <данные изъяты>) приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, вступив в фактическое владение и управление наследственным имуществом, сдавала их в наем, умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев надлежащим образом оформить свои наследственные права и зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество. Истец, ДД.ММ.ГГГГ, действуя за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства за умершей супругой. Нотариусом нотариального округа «Турочакский район» ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (постановление от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с отсутствием документов о том, что указанные выше жилой дом и земельный участок входят в состав наследственного имущества. Истец просил суд – признать ФИО1, ФИО2, принявшими наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>., жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый № кадастровой стоимостью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ФИО2, право общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровый № кадастровой стоимостью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, в размере 1/2 доли каждому.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление ФИО1, действующего за себя и в интересах ФИО2, ФИО3, действующего в интересах родной дочери наследодателя ФИО5 - ФИО4, в котором они просят суд - признать ФИО1, ФИО2, ФИО4, принявшими наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый № кадастровой стоимостью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>; признать за ФИО1, ФИО2, ФИО4, право общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровый № кадастровой стоимостью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, в размере 1/3 доли каждому.

Законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО4 - ФИО3, представители ответчиков – администрации МО «Турочакский район», сельской администрации Турочакского сельского поселения, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус нотариального округа «Турочакский район», в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), с учетом мнения истца ФИО1, его представителя Харлапанова А.Н., полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенных надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель Харлапанов А.Н., поддержали уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили, что споров о наследстве нет. Обращение в суд связано с невозможностью иным путем осуществить свои наследственные права.

Ранее допрошенный в судебном заседании представитель ФИО4 – ФИО3 поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснил, что <данные изъяты> проживала в <адрес>, умерла в 2015 г. После ее смерти <данные изъяты> фактически приняла наследство - ухаживала за домом матери, делала текущие ремонты, запустила в дом для проживания квартирантов, была намерена оформить наследство после смерти матери, однако не сделала это в связи с трудным материальным положением. Сын <данные изъяты> - <данные изъяты> умер в 2011 г., отец ФИО4 - <данные изъяты> умер в 2017 г.

Суд, заслушав истца, его представителя, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что - жилой дом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв. м. 1986 года постройки и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, с сентября 2014 г. (29 и 24 числа соответственно) принадлежат на праве собственности <данные изъяты>

Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено.

В соответствии ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о смерти № (повторное), выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай отделом ЗАГС Турочакского района следует, что <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пункты 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что сын <данные изъяты> – <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (справка о смерти №, выдана ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай отделом ЗАГС Турочакского района).

Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом ЗАГС г. Барнаула -<данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями записаны <данные изъяты>., <данные изъяты> следовательно, является наследником первой очереди к имуществу <данные изъяты>

В связи с заключением брака с ФИО1, сменила фамилию на <данные изъяты> (свидетельство о заключении брака серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай отделом ЗАГС г. Горно-Алтайска).

В браке у <данные изъяты> и ФИО1 родился совместный ребенок – дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай отделом ЗАГС Турочакского района).

Также, у <данные изъяты> имеется дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении № (повторное), выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай отделом ЗАГС Турочакского района). В соответствии с приказом директора КУ РА «Управление социальной поддержки населения Турочакского района» № от ДД.ММ.ГГГГ, опекуном несовершеннолетней ФИО4 назначен ФИО3 Отец ФИО4 – <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-ТО № (повторное), выдано Новоалтайским отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Алтайского края).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди к ее имуществу являются супруг ФИО1, дочь ФИО2, дочь ФИО4, наследственное дело № (заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1).

Из представленной нотариусом нотариального округа «Турочакский район» Республики Алтай копии наследственного дела № к имуществу <данные изъяты> следует, что в состав наследственного имущества входят ? доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в Горно-Алтайском отделении ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

При этом, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих принадлежность на каком-либо праве <данные изъяты> жилого дома и земельного участка по <адрес> Республики Алтай, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, о чем вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, в том числе показания свидетелей.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> пояснила, что <данные изъяты>. знала при ее жизни, она проживала в <адрес>. После ее смерти в 2015 г. ее дочь <данные изъяты> ухаживала за домом матери, оплачивала налоги, коммунальные платежи, пустила в дом квартирантов, планировала оформить наследство, однако не сделала этого по причине материальных затруднений. У <данные изъяты> была дочь А., затем она вышла замуж за ФИО1 и сменила фамилию, у них родился ребенок – ФИО2 ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти за домом матери следит ФИО1, в доме также проживают квартиранты, денежные средства, полученные от аренды квартиры, ФИО6 тратит на нужды семьи.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что хорошо знала <данные изъяты> она проживала по соседству в <адрес>. У <данные изъяты> есть дочь ФИО7, также был сын <данные изъяты>, который умер в 2011 г. После смерти ФИО10 последовавшей в 2015 г., ее дочь ФИО8 ухаживала за домом матери, оплачивала налоги, коммунальные платежи, затем запустила в дом квартирантов. Оформить наследство не смогла из-за материальных трудностей, умерла в феврале 2019 г. После ее смерти за домом матери следит ФИО1, в доме также проживают квартиранты, денежные средства, полученные от аренды квартиры, ФИО6 тратит на нужды семьи.

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей, так как они не заинтересованы в исходе дела и их показания согласуются с пояснениями сторон и иными материалами дела.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> после смерти матери – <данные изъяты>., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство (жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>), вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Следовательно, после смерти <данные изъяты> данные жилой дом и земельный участок подлежат включению в состав ее наследственного имущества.

Также, суд считает установленным, что ФИО1, ФИО2, приняли наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> посредством обращения к нотариусу в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя, ФИО4 фактически приняла наследство, обратившись в суд с данными исковыми требованиями до истечения срока принятия наследства.

Обстоятельств того, что включение в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> и признание за истцами права собственности по 1/3 доли на 1 этажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, будет нарушать права и законные интересы третьих лиц, а также создавать угрозу жизни и здоровью граждан, не установлено.

В настоящее время истцы не имеют возможности распорядиться наследственным имуществом, так как прав собственности на данное недвижимое имущество у них не возникло.

Согласно положений ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцами исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующего за себя и в интересах ФИО2, ФИО3, действующего в интересах ФИО4, удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2, ФИО4, принявшими наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО9, ФИО2, ФИО4, право общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) на – 1 этажный жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и земельный участок из земель населенных пунктов с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на установленные решением суда объекты недвижимости в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 г.

Судья К.В. Албанчинова