Решение № 2-1423/2025 2-1423/2025~М-1224/2025 М-1224/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-1423/2025

Мотивированное
решение составлено 10.12.2025.

Дело № 2-1423/2025

УИД: 61RS0033-01-2025-001756-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года гор. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тулаевой О.В.,

при секретаре Крат А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца – ФИО №1. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и сарая, расположенных по адресу: <адрес>. Объекты недвижимости принадлежали наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном в Зерноградской нотариальной конторе по реестру №, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН. Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом Администрации Гуляй-Борисовского с/п по реестру №, нотариусом было открыто наследственное дело №, по которому истец является единственным наследником, умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО №1 Братья – ФИО3, ФИО4, ФИО5, сестры ФИО6, ФИО2 своевременно не подали заявление на наследство, тем самым отказались от причитающихся им долей в пользу истца, в настоящее время на открывшееся наследство не претендуют. Как единственная наследница она оформила и зарегистрировала право аренды на приусадебный земельный участок по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства на наследственную квартиру и сарай нотариусом отказано, так как по предъявленным документам невозможно бесспорно установить наличие брачных отношений между отцом истца – ФИО №2 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и наследодателем ФИО №1, имеются разночтения в написании имени – «А.» и «Антонида».

Истец обращалась в Зерноградский отдел ЗАГС о внесении исправления в имя невесты с «Антонида» на «А.», во внесении изменений отказано, поскольку согласно свидетельству о рождении ребенку было дано имя «Антонида», свидетельство о смерти на имя «А.» не может служить основанием для внесения исправлений.

Квартира с сараем, расположенные по адресу: <адрес>, были приобретены родителями во время их брака в ДД.ММ.ГГГГ году и оформлены на имя супруги (матери) – ФИО №1. Отец истца – ФИО №2 умер ДД.ММ.ГГГГ, раздела супружеского имущества не осуществлялось, наследственное дело со смертью отца не открывалось.

По мнению истца, перечисленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии необходимости в подтверждении факта брачных (супружеских) отношений между родителями, поскольку единственным наследодателем на данный момент является ФИО №1, а истец является единственной ее наследницей.

Нотариус не имеет возможности определить доли супругов, истец вынуждена обратиться в суд.

В связи с изложенным, истец просит суд: признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру и сарай, принадлежащие умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО №1, а именно: лит. («А», «А1», «а») – квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м.; лит. («В», «п/В») сарай с подвалом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, от ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО6 имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, в которых они также заявили о признании иска.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Ростовской области и и Территориального управления Росимущества в Ростовской области, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, в силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО №1, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 30).

Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками первой очереди после смерти ФИО №1 являются: дочь- ФИО1, дочь - ФИО2, сын - ФИО3, сын – ФИО5, дочь – ФИО6. ФИО1 является единственной наследницей, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО №1 Братья ФИО3, ФИО4, ФИО5, сестры ФИО6, ФИО7 своевременно не подали заявление на наследство, тем самым отказались от причитающихся долей в пользу истца, в настоящее время на открывшееся наследство не претендуют (л.д. 95-147).

Наследственное имущество состоит из квартиры с хоз. Постройками (сарая), расположенных по адресу: <адрес>, и права аренды земельного участка по адресу: <адрес>.

Имущество завещано ФИО1 (л.д. 92).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО №1 является собственником квартиры лит «АА1а» общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № с хозпостройками, находящимися на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м., расположенными по адресу: <адрес>. Из п.12 договора следует, квартира приобретена с согласия супруга ФИО №1 – ФИО №2 (л.д.26, 26 оборот).

Право собственности ФИО №1 на квартиру с № и сарай с № зарегистрировано в ЕГРН, о чем сделаны регистрационные записи от ДД.ММ.ГГГГ № и № (л.д. 37, 37 оборот, 109).

Земельный участок с №, на котором расположена квартира, предоставлялся ФИО №1 во временное владение и пользование на праве аренды со сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-25).

Судом установлено, что ФИО №2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти не открывалось (л.д. 95).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в письменной форме между администрацией Гуляй-Борисовского сельсовета Зерноградского района Ростовской области и наследодателем на срок 49 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ Зерноградским отделом Главного управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, номер государственной регистрации сделки <данные изъяты> в отношении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; виды разрешенного использования: личное подсобное хозяйство; кадастровый №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, (л.д.123).

В настоящее время арендатором земельного участка с № является истец ФИО1, о чем в ЕГРН на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, внесена запись о лице в пользу которого установлено ограничение (л.д. 36, 36 оборот).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, принятие истцом части наследства свидетельствует о принятии всего причитающегося ему наследства по закону.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на целую квартиру и целый сарай, оставшиеся после смерти ФИО №1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как наличие брачных отношений между наследодателем и ФИО №2 не подтверждаются, в связи с чем отсутствует возможность определить доли супругов ФИО №2 и ФИО №1 в спорном имуществе (л.д. 124-125).

Судом установлено, что согласно свидетельству о заключении брака 11-X №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС исполкома Омутнинского райсовета депутатов трудящихся <адрес>, имя жены указано «Антонида». В свидетельстве о смерти V-АН №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имя ФИО №1 указано – «А.», в свидетельстве о ее рождении имя указано «Антонида» (л.д. 27, 27 оборот).

Истец пыталась в административном порядке устранить расхождение в написании имени матери, обратившись в ДД.ММ.ГГГГ года в Зерноградский отдел ЗАГС Администрации Зерноградского района, во внесении изменений в актовую запись ей отказано, поскольку согласно записи в свидетельстве о рождении ребенку было дано имя «Антонида», свидетельство о смерти на имя «А.» не может служить основанием внесения исправлений и изменений (л.д).

Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктом 1 статьи 256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 14.1 раздела 14 «Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав» (утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) в случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества супругов не установлено иное.

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что квартира с хозяйственными строениями приобретена в период брака, заключенного между ФИО №1 и ФИО №2, то есть является совместно нажитым, после смерти ФИО №2 наследственное дело не открывалось, при жизни супругов их доли в имуществе определены не были, наследство после смерти ФИО9 принято ее дочерью ФИО1, остальные наследники первой очереди не совершали действий по принятию наследства.

Расхождение в написание имени наследодателя не ставит под сомнение наличие брачных отношений между ФИО №1 и ФИО №2, данный факт сторонами не отрицается.

Ответчиками заявлено о признании иска, в письменных заявлениях они указывают, что считают иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, каких-либо претензий не имеют.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не нарушает права, свободы и законные интересы иных лиц, является свободным и добровольным, не противоречит закону, последствия признания иска ответчикам известны и понятны, кроме того, из материалов дела судом установлено, что они свободно распорядились своими наследственными правами, им в установленном порядке направлялись извещения об открытии наследства после смерти матери ФИО №1, они сознательно наследство после смерти родителей не приняли, имущественных претензий к истцу не имеют.

Из анализа представленных доказательств и вышеуказанных норм следует, что квартира лит «А,А1,а», общей площадью <данные изъяты> кв.м. с хоз постройками находящиеся на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, нажиты ФИО №1 и ФИО №2 в период их брака, являются общей совместной собственностью супругов, при этом, сведений о разделе совместно нажитого имущества супругов либо о заключении брачного договора между супругами в материалы дела не представлено. ФИО №2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы иска объективно подтверждены относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, оснований для критической оценки которых у суда не имеется. Совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для удовлетворения иска.

Учитывая, что истец лишен возможности во внесудебном порядке воспользоваться своим правом на причитающееся ему наследство, он обоснованно избрал в качестве способа защиты своих гражданских прав в порядке ст.ст.8, 12 ГК РФ - признание за ним права собственности на спорные квартиру и сарай на основании судебного решения, в связи с чем исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению.

При принятии решения суд учитывает, что ответчики по делу – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, отказались от принятия наследства после смерти матери ФИО №1, заявили о признании иска, которое судом принято, суд также учитывает, что спорное имущество завещано истца, завещание не оспорено и не отменено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру с №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., лит. («А», «А1», «а»), сарай с подвалом с №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Судья О.В. Тулаева