Приговор № 1-251/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 1-251/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.Самара

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Файзуллова Р.М., подсудимого Б.С.А., защитника В.Е.В., потерпевших П.Т.А., Ш.С.Ю., Н.Л.А., П.Г,С. при секретаре Ениной Н.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Б.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего столяром у индивидуального предпринимателя Сагарда, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> 18 км, <адрес>, 62, судимого ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 06 часов 00 минут до 20 часов 00 минут у Б.С.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего его знакомой П.Т.А., с незаконным проникновением в ее жилище, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени с 06 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Б.С.А. прибыл к дому 87 по <адрес><адрес><адрес>, где проживает его знакомая П.Т.А.

Убедившись, что в <адрес> по вышеуказанному адресу П.Т.А. и иные лица отсутствует, Б.С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, разбив окно, незаконно проник в <адрес> мкр. Крутые Ключи <адрес>, где проживает П.Т.А. Далее Б.С.А., действуя умышленно с целью незаконного материального обогащения из корыстных побуждений тайно похитил из квартиры П.Т.А. ноутбук марки «Dell Inspiron 3552, 15.6» с зарядным устройством стоимостью 16 590 рублей 00 копеек и телевизор марки «SAMSUNG LE20S81D» стоимостью 4 000 рублей. После чего Б.С.А. покинул квартиру П.Т.А. и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Вышеуказанными действиями Б.С.А. причинил П.Т.А. имущественный вред на сумму 20 590 рублей 00 копеек.

Таким образом, Б.С.А. совершил преступление, предусмотренное п. а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Он же, совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 25 минут, Б.С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, взяв из дома нож, направился в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, находящийся в собственности П.Г,С., где находились продавец Н.Л.А. и покупатель Ш.С.Ю.

Далее, Б.С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, зайдя в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, подойдя сзади к Ш.С.Ю. обхватил правой рукой последнюю за горло, при этом держа в указанной руке нож, и используя этот предмет в качестве оружия, удерживая Ш.С.Ю., потребовал от Н.Л.А. выдать ему имеющихся в магазине денежные средства. Не получив денежные средства, Б.С.А. с целью оказания психологического давления на Н.Л.А. повалил на пол Ш.С.Ю. после чего умышленно нанес ей ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия, не менее одного удара в область живота, не менее одного удара в правое плечо, не менее одного удара в кисть левой руки, при этом продолжая выражать в адрес Н.Л.А. требования о выдаче имеющихся в магазине денежных средств.

Своими умышленными действиями Б.С.А. причинил Ш.С.Ю. следующие телесные повреждения:

- рана на животе справа, проникающая в брюшную полость с повреждением брыжейки тонкой кишки;

- раны на правом плече, на левой кисти.

Рана на животе справа, проникающая в брюшную полость с повреждением брыжейки тонкой кишки, являлась опасной для жизни Ш.С.Ю. и причинила последней тяжкий вред здоровью.

Затем Б.С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность причинения вреда здоровью, и желая причинения вреда здоровью, нанес последней ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия, не менее одного удара в область груди, причинив Н.Л.А. рану левой грудной железы, не проникающую в плевральную полость, то есть легкий вред здоровью.

Испугавшись дальнейшего применения насилия со стороны Б.С.А. и опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье Ш.С.Ю., Н.Л.А. передала Б.С.А. денежные средства в размере 2 000 рублей, принадлежащие П.Г,С.

Своими преступными действиями Б.С.А. причинил П.Г,С. ущерб на сумму 2 000 рублей.

Таким образом, Б.С.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ.

Подсудимый Б.С.А. полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, сообщил в своих показаниях, что ДД.ММ.ГГГГ. он поехал в «<данные изъяты>» к своей знакомой П.Т.А. В связи с тем, что ее не было дома, он разбил ее окно и залез в ее квартиру. Из квартиры он украл принадлежащий ей ноутбук с зарядным устройством и телевизор. По поводу разбоя ДД.ММ.ГГГГ. полостью подтверждает показания потерпевших, данные ими в суде. Он живет недалеко от магазина, в котором совершил разбойное нападение, ранее заходил туда, покупал товар. Ноутбук продал на рынке за 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он выпил и решил забрать деньги в магазине, в связи с этим взял с собой нож и пошел в этот магазин. Изначально он хотел только напугать женщин, но из-за алкоголя так получилось, что он нанес ножевые ранения, о чем сейчас сожалеет. Объяснить свои действия никак не может. В магазине он принесенным с собой ножом приставлял нож к горлу потерпевшей, требовал от продавщицы денег. Сколько ударов ножом он нанес, сказать не может. Продавщице он целенаправленного удара ножом не наносил, может быть случайно задел ее. До произошедшего у него не было конфликтов с женщинами, которых порезал ножом.

Кроме показаний Б.С.А. его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, также подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая П.Т.А. в своих показаниях суду сообщила, ДД.ММ.ГГГГ. во вторник она пришла с работы в районе 20.00 часов, открыла входную дверь и в прихожей обнаружила разбросанные вещи. На кухне она увидела земляной булыжник, который лежал на полу. Створка окна открыта была, стекло разбито. Из квартиры пропал ноутбук с зарядным устройством и телевизор. Потом она позвонила в полицию. В последствии полицейские показали ей видеозапись с камер наблюдения. На видеозаписи было видно, как Б.С.А. с зеленой сумкой идет. Сначала она его не узнала, она не могла на него подумать. Б.С.А. она познакомилась на сайте в соцсетях, долго переписывались, дружили больше месяца, потом встретились. Никакой неприязни у нее нет и сейчас к Б.С.А.. У них было несколько встреч, он с ночевкой оставался. Последняя встреча с субботы на воскресенье была. Она работала в выходные. Из дома она ушла в 6 часов утра. Она попросила Б.С.А. закрыть дверь от квартиры и в почтовый ящик положить ключ. Потом она прекратила отношения с подсудимым, так как он в магазин сходил, выпил, потом залез в ее ноутбук и стал писать сообщения ее друзьям, что послужило причиной разрыва отношений. До хищения имущества она видела его в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ Она не разрешала Б.С.А. приходить в квартиру без нее. Похищенный ноутбук марки «Дел» она приобрела в феврале 2018г. за 17000 рублей. Он был новый, исправный. Телевизор марки «Самсунг» на кухне висел, диагональ 54 см, который она оценивает в 4000 рублей. Б.С.А. телевизор оставил у забора, телевизор потом нашла соседка.

Заключением комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б.С.А. ни в настоящее время, ни в период совершения инкриминируемого деяния не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления Б.С.А. находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, что не лишало его способности в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Б.С.А. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. Подэкспертный обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от алкоголя. Диагноз синдрома зависимости, возникший в результате длительного употребления психоактивного веществе (алкоголь), обоснован анамнестическими сведениями о наличии у подэкспертного потребности в приеме психоактивного веществе (алкоголь) с целью достижения психического комфорта в состоянии интоксикации, о нарушении способности контролировать прием психоактивного вещества (алкоголь) с возникновением физиологического состояния отмены (абстиненции), которое прекращается при возобновлении употребления. Б.С.А. нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога, медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний нет. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Заявлением П.Т.А., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ разбив стекло, проникли в квартиру по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, откуда похитили ноутбук Dell стоимостью 16 590 рублей, и телевизор Samsung стоимостью 4 000 рублей тем самым причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 20 590 рублей (т. 1, л.д. 4).

Заключением эксперта, согласно которому Б.С.А. обнаруживает следующие индивидуально-психологические особенности: высокая активность, эмоциональная неустойчивость, стремление к физиологическому комфорту, упрямство, практичность, потребность в отстаивании собственных установок, повышенная обидчивость, смешанный тип реагирования, сензитивность к критическим замечаниям со стороны окружающих, планомерность действий в сочетании с осторожностью и чуткой реакцией на изменения в ситуации. Индивидуально-психологические особенности Б.С.А. не оказывали существенного влияния на его поведение в юридически значимой ситуации, то есть не ограничивали его способность понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 2, л.д. 129-131).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена однокомнатная квартира, расположенная на первом этаже трехэтажного жилого дома в первом подъезде по адресу: <адрес>, мкр. <адрес><адрес>. Входная дверь, ведущая в квартиру - металлическая, оборудована одним внутренним металлическим замком. Дверь и замок на момент осмотра видимых повреждений не имеет. На кухне в правой створке окна разбит стеклопакет. Осколки стекла разбросаны как на подоконнике, так и на полу. В центре кухни на полу обнаружен камень серо-коричневого цвета (т. 1 л.д. 14-17)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено подсобное помещение магазина "Пятерочка" по адресу: <адрес>, мкр. <адрес><адрес>.В подсобном помещении расположен системный блок компьютера, с которого изъята видеозапись с камеры наружного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на оптический диск (т. 1 л.д. 71)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре участка местности обнаружены пластиковые крышки, жёлуди (т. 1, л.д. 173)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при просмотре информации, содержащейся на диске DVD-R, обнаружен один видео файл, изъятый с камеры видеонаблюдения, расположенной на фасаде здания магазина «Пятёрочка», по адресу: мкр. <адрес>, <адрес>. Воспроизведение данного файла осуществлялось при помощи стандартного мультимедия проигрывателя «Windows Media» продолжительность данной видеозаписи составляет 16 секунд. На данной видеозаписи зафиксированы события, происходящие на улице возле здания магазина «Пятёрочка», по адресу: <адрес><адрес>. Из видеозаписи видно, что мимо здания проходит мужчина среднего телосложения, не высокого роста, волосы средней длины тёмно-русого цвета, одет в футболку тёмного цвета с белым рисунком на груди, джинсовые шорты синего цвета, на ногах сланцы чёрного цвета, в руках мужчина несёт пакеты. В правой руке один пакет жёлтого цвета, в левой руке один пакет зелёного цвета (т. 1, л.д. 89, 90)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - DVD-R диска (т. 1, л.д. 72)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектами осмотра являются: бумажный конверт белого цвета, размерами 12х7 см с пояснительной надписью «Две крышки и два желудя» и двумя нечитаемыми подписями. При вскрытии конверта обнаружено: два желудя светло-коричневого цвета. При осмотре желудей в прямых и косопадающих лучах естественного и искусственного освещения, следов вещества бурого цвета не обнаружено; крышка от бутылки из полимерного материала темно-зеленого цвета с надписью <данные изъяты> При осмотре крышки в прямых и косопадающих лучах естественного и искусственного освещения, следов вещества бурого цвета не обнаружено; крышка от бутылки из полимерного материала желтого цвета с надписью «<данные изъяты><данные изъяты>». При осмотре крышки в прямых и косопадающих лучах естественного и искусственного освещения, следов вещества бурого цвета не обнаружено. Вышеуказанные предметы упакованы в раздельные полиэтиленовые пакеты черного цвета, горловина которых обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены листом белого цвета с пояснительной надписью, печатью «Для пакетов СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>» и подписями участвующих лиц. Бумажный конверт белого цвета, размерами 16,8х12,7 см, с пояснительной надписью «Крышка с бутылки, изъятой с левой скамейки напротив 4-ого подъезда <адрес> по 18 км <адрес>», тремя нечитаемыми подписями с оттисками печати «ДЧ ОП № У МВД России по <адрес>. При вскрытии конверта обнаружено: крышка от бутылки из полимерного материала зеленого цвета. При осмотре крышки в прямых и косопадающих лучах естественного и искусственного освещения, следов вещества бурого цвета не обнаружено. Вышеуказанные предметы упакованы в раздельные полиэтиленовые пакеты черного цвета, горловина которых обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены листом белого цвета с пояснительной надписью, печатью «Для пакетов СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>» и подписями участвующих лиц. Бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «Окурок сигарет NEXT под окном кухни. Мира 87-7 ДД.ММ.ГГГГ. При вскрытии конверта обнаружено: окурок сигареты с белым длинным фильтром с поперечной полосой фиолетового цвета с надписью <данные изъяты>», длиной 3,6 см, один конец которой обгоревший; окурок сигареты с белым длинным фильтром с поперечной полосой синего цвета с надписью «VIOLET», длиной 3,5 см, один конец которой обгоревший. Вышеуказанные предметы упакованы в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, печатью «Для пакетов СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>» и подписями участвующих лиц. Бумажный пакет коричневого цвета с пояснительной надписью «Кусок колбасы под окном за домом Мира 87-7 4.09.18». При вскрытии конверта обнаружено: концевая часть палки полукопченной колбасы в оболочке, на которой имеется надпись «<данные изъяты>». Размеры куска колбасы составляют 1,5 см в высоту, верхняя часть – 3,2х4,0 см. Края оболочки колбасы выше начинки. Бумажный пакет белого цвета без пояснительных надписей, с круглыми оттисками печатей синего цвета У МВД России по <адрес> и нечитаемыми рукописными подписями. Бумажный пакет белого цвета без пояснительных надписей, с круглыми оттисками печатей синего цвета У МВД России по <адрес> и нечитаемыми рукописными подписями. При вскрытии пакета обнаружено: руководство пользователя телевизора с жидкокристаллическим экраном №» на 24 л.; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Магазине «Ситилинк» была осуществлена покупка ноутбука <данные изъяты> на сумму 16 590 рублей 00 копеек; краткое руководство к ноутбуку DELL Inspiron 15 3000 на 7 л. Вышеуказанные предметы упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, с пояснительной надписью, печатью «Для пакетов СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>» и подписями участвующих лиц (т. 3, л.д. 5-10)

Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела следующие предметы (документы): вещи, принадлежащие Ш.С.Ю., вещи, принадлежащие Н.Л.А., вещи, принадлежащие Б.С.А., два желудя, три крышки, билет Банка России достоинством 100 рублей, 2 окурка, часть колбасы, документы на ноутбук и телевизор, товарный чек. Хранить документы на ноутбук и телевизор, товарный чек в материалах уголовного дела. Хранить вещи, принадлежащие Ш.С.Ю., вещи, принадлежащие Н.Л.А., вещи, принадлежащие Б.С.А., два желудя, три крышки, 2 окурка, часть колбасы в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>. Хранить билет Банка России достоинством 100 рублей в ячейке камеры хранения СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> (т. 3, л.д. 11)

Вина Б.С.А. по преступлению, предусмотренному п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, подтверждается кроме показаний Б.С.А., заключения психолого-психиатрической экспертизы, постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ изложенных выше, также следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Ш.С.Ю., которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ. она примерно в 21-30 час зашла в магазин на 18 км <адрес>. Там она разговаривала с продавцом, в это время в магазин зашел подсудимый, который приставил к ее шее нож и стал требовать деньги у продавщицы. Продавщица отказала. Тогда Б.С.А. повалил ее на пол и стал наносить ножом удары по рукам и в живот. Она руками закрывалась от ударов, лица мужчины она не видела. Он требовал от продавца выручку, но от нее ничего не требовал. Продавец не отдавала выручку. Ей показалось, что продавец узнала нападавшего. Продавец стала шваброй отталкивать мужчину, ведро воды на него вылила. Как потом выяснилось, этот мужчина ударил ножом продавца, как именно она не видела. Б.С.А. нанес ей около 6 ран (3 повреждения на левой кисти, 2 на правом предплечье, 1 в области живота). Она кричала, звала на помощь, защищалась руками, ногами, просила продавца выручку отдать. Потом продавец отдала ему деньги, и он ушел. Потом скорая помощь отвезла ее в больницу, в больнице им.<данные изъяты> она проходила лечение 10 дней. Ей сделали операцию, так как кишка была задета.

Потерпевшая Н.Л.А. в своих показаниях сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ. она работала продавцом в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, 18 км, <адрес>, находящемся в собственности П.Г,С. Примерно в 22.00 она собиралась мыть полы в магазине. В это время в магазин зашла ее знакомая, и тут забежал подсудимый. У него на лице что-то было с огромными вырезами надето. Она ему крикнула: «Ты что дурак?». Он подставил нож к горлу Ш.С.Ю., потом повалил Ш на пол. Подсудимый требовал деньги, кричал: «Выручку, давай выручку». Ш.С.Ю. стала кричать, Н.Л.А. шваброй ударила подсудимого по голове и по телу, он ножом нанес удар Ш.С.Ю.. Света стала кричать: «Да отдай ты ему выручку». Он в ее сторону метнулся, Н.Л.А. не почувствовала удар ножом и подошла к кассе. Н.Л.А. отдала подсудимому деньги. Подсудимый пошел и сказал: «Мало». Она сказала ему, что нет больше. В кассе было 2000 рублей. Потом она звонила в полицию и скорую помощь. Потом Н.Л.А. почувствовала, что мокрая, обнаружила рану на левой груди, был порез спереди.

Потерпевшая П.Г,С. суду в показаниях сообщила, что на 18 км <адрес> расположен магазин «Продукты», который принадлежит ей. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21-30 часов ей раздался звонок на телефон. Продавец Н.Л.А. сообщила, что ей нанесено ножевое ранение. П.Г,С. приехала в магазин и увидела лежащую на полу Ш с - покупателя магазина. У обеих были ножевые ранения, у одной в грудь было нанесено ранение, вторая на полу в луже крови лежала. Когда она выезжала из дома, то вызвала скорую помощь и полицию. На месте преступления виновника не было, он убежал уже к тому времени. В кассе мало денег было - 2000 рублей, так как в основном все безналом рассчитываются. Все деньги были переданы преступнику. На видеозаписи с камеры магазина она увидела, как продавец находится на рабочем месте, с обратной стороны покупатель Ш.С.Ю. стояла. Зашел мужчина на голове в шапке с обмотанной материей. Он подошел со спины Ш.С.Ю., вынул нож с очень длинным лезвием и стал требовать отдать денег. Люда в шоке убежала, ведро воды принесла, облила его, потом черенком от швабры стукнула. Он кинулся к ней и нанес удар в грудь, потом к с, присел и нанес множественные удары, требовал деньги. Люда отдала ему, что было в кассе. Он взял деньги и ушел.

Заключением эксперта №м/3587 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ш.С.Ю. установлены следующие повреждения: рана на животе справа, проникающая в брюшную полость с повреждением брыжжейки тонкой кишки, что подтверждается клиническими данными и данными операции (кровь в брюшной полости, со стороны брюшной полости обширная рана рассечением мышц передней брюшной стенки и продолжающимся кровотечением, два сквозных ранения брыжейки "подвздошной" кишки с незначительным кровотечением); раны на правом плече, на левой кисти (количество не указано).

Размеры раны на животе, наличие раневого канала, проникающего в брюшную полость не исключают возможность образования данной раны в результате действия твердого острого предмета, обладавшего свойствами колюще-режущего. Более точно высказаться о механизме и свойствах травмирующего предмета не представилось возможным, поскольку в медицинской карте стационарного больного отсутствует подробное описание морфологических характеристик раны. Местом приложения травмирующей силы являлась правая боковая поверхность живота и травмирующий предмет располагался справа относительно вертикальной оси тела подэкспертного. Травмирующий предмет действовал в направлении справа налево и сверху вниз, на что указывает направление раневого канала.

Раны на правом плече и правой кисти образовались в результате действий твердого предмета (предметов). Более точно высказаться о механизме образования и свойствах травмирующего предмета не возможно, в виду отсутствия в медицинской карте описания морфологических характеристик ран (краев, концов). Раны указаны как "резаные". Местом приложения травмирующей силы являлись правое плечо и левая кисть. Высказаться о расположении травмирующего предмета и подэкспертной и направлении действия травмирующей силы не представляется возможным, в виду отсутствия в медицинской карте указания точной локализации ран.

Подэкспертной было причинено не менее 1 травмирующего воздействия в область живота. Высказаться о количестве травмирующих воздействий в области верхних конечностей не представляется возможным, поскольку в медицинской документации отсутствует указание на количество ран.

Клинические данные при поступлении в стационар и данные операции дают основание полагать, что давность образования раны на животе ориентировочно не превышает 6 часов до момента госпитализации.

Проведение первичной хирургической обработки ран на верхних конечностях дает основание полагать, что давность образования их ориентировочно не превышает 12 часов до момента обращения за медицинской помощью.

Рана на животе справа, проникающая в брюшную полость с повреждением брыжжейки тонкой кишки, являлась опасной для жизни и по данному признаку причинила ТЯЖКИЙ вред здоровью (п.ДД.ММ.ГГГГ "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека").

Остальные раны по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью (п. 8 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") (т. 2, л.д. 92-96)

Заключение эксперта №м/3586 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н.Л.А. установлено повреждение в виде раны левой грудной железы, не проникающей в плевральную область.

Локализация повреждения отображает место приложения травмирующей силы.

Рана образовалась от ударного воздействия острого предмета обладавшего в момент причинения свойствами колюще-режущего, на что указывает описание раны и наличие раневого канала идущего спереди назад и сверху вниз.

Индивидуальные особенности травмирующего предмета в повреждении не отобразились.

Клинические данные и проведение хирургического лечения раны сразу при госпитализации не исключает возможности образования ее ориентировочно в срок до 2-х часов.

Повреждение - рана - по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью Н.Л.А. - в соответствии с п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н).

Представленные на экспертное исследование данные дают основание полагать, что имело место одно травматическое воздействие.

Образование установленного повреждения возможно при любых обстоятельствах допускавших контактное взаимодействие поврежденной области тела (в данном случае передняя поверхность левой половины груди) и травмирующего предмета.

Установление обстоятельств, условий образования (получения) повреждений возможно путем проведения следственных действий, является прерогативой судебно-следственных органов и не входит в компетенцию судебной медицинской экспертизы (т. 2 л.д. 101-104)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на шапке, на перчатках, на джинсах, на шортах обнаружен пот, на шортах обнаружена кровь, происходящие от Б.С.А.

На джинсах и в смыве обнаружена кровь, на кофте обнаружен пот, происходящие от Ш.С.Ю.

На майке обнаружены кровь и пот, на футболке и на джинсовой куртке обнаружен пот. Достоверно установить генетические профили лиц, от которых произошла ДНК в следах крови и пота не представилось возможным.

На шапке, на перчатках, на футболке, на трех крышках от бутылок, на двух желудях крови не обнаружено.

На трех крышках от бутылок и на двух желудях пота не обнаружено (т. 2 л.д. 112-124)

Заявлением П.Г,С., согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, находясь в помещении ее магазина по адресу: <адрес>, 18 км, <адрес>, под угрозой физической расправы, нанеся продавцу и покупателю магазина телесные повреждения, завладел выручкой магазина в размере около 2 000 рублей, чем причинил магазину незначительный ущерб (т. 1 л.д. 101)

Заявлением Н.Л.А., согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, находясь в помещении магазина по адресу: <адрес>, 18 км, <адрес>, нанес ей ножевое ранение в грудь и под угрозой физической расправы завладел выручкой магазина в сумме около 2 000 рублей (т. 1 л.д. 102)

Заявлением Ш.С.Ю., согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, находясь в помещении магазина по адресу: <адрес>, 18 км, <адрес>, нанес ей ножевое ранение живота и порезал руки (т. 1 л.д. 103)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрнен продуктовый магазин, расположенный на первом этаже <адрес>, расположенного на 18км <адрес> в <адрес>. Входная дверь в магазин оборудована металлическими ручками в виде дуг с внешней и внутренней стороны одним врезным замком и задвижкой с внутренней стороны. В районе замка с внутренней стороны имеются пятна вещества бурого цвета. При входе в магазин имеется маленькое помещение, далее расположена деревянная дверь, оборудованная круглой металлической ручкой. На полу в магазине имеются пятна вещества бурого цвета. При выходе из магазина и следуя направо вдоль вышеуказанного дома на расстоянии примерно 40 метров от входа обнаружена денежная купюра - 100 рублей серии и номером №, в 20 метрах от нее на газоне обнаружена вязаная шапка серого цвета с рисунком в виде полос светлого цвета (т 1, л.д. 104-109)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СОКБ им. <данные изъяты> обнаружена и изъята чёрная футболка, которая разрезана по середине, на ней имеются пятна бурого цвета; майка молочного цвета с пятнами бурого цвета, сланцы бежевого цвета, лифчик белого цвета с пятнами бурого цвета, джинсовая майка синего цвета на которой так же имеются пятна бурого цвета (т. 1, л.д. 147).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в СОКБ им. <данные изъяты> обнаружены и изъяты сланцы белого цвета, кофта серого цвета, на которой имеются пятна бурого цвета, футболка цветная в полоску, на которой имеются пятна бурого цвета, бриджи чёрного цвета, разрезанные, с пятнами бурого цвета, лифчик чёрного цвета, носки белого цвета, разрезанная майка тёмно-синего цвета в белый горошек (т. 1, л.д. 148).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> на на 18км <адрес> при входе в магазин «Продукты» обнаружен и изъят CD-RW диск Philips с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ по факту разбойного нападения не установленным преступником (т. 1, л.д. 166)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности у торца <адрес>А, 18 км, <адрес>, в ходе осмотра обнаружена мужская футболка черного цвета (т. 1, л.д. 177-180)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены личные вещи, принадлежащие Б.С.А., а именно: перчатки вязанные темно-синего цвета, наконечники указательного, среднего и большого пальцев фиолетового цвета. Из одной перчатки торчит ярлык белого цвета с изображением штрих-кода товара. Джинсовые штаны светло-синего цвета с двумя задними карманами без узоров и два передних кармана. Сзади с левой стороны на поясе имеется заплатка коричневого цвета на которой темно-коричневым цветом английскими буквами написано «SHars RiveT» (т. 1, л.д. 198)

Протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая Н.Л.А. опознала мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:25 часов ворвался с большим кухонным ножом в магазин «Продукты», расположенным по адресу: <адрес> 18км, <адрес>, на голове у него была детская майка, части лица: глаза, нос, уши было видно. Он, угрожая ножом, схватил ш.с.ю. за шею, руками приставил к её горлу нож и потребовал денежные средства, обращаясь к Н.Л.А. Она испугалась и попыталась ударить его шваброй. Тогда данный мужчина стал наносить удары ножом по телу Ш.С.Ю., Н.Л.А. стала кричать. Далее он нанёс Н.Л.А. удар ножом. Она, испугавшись, отдала мужчине всю выручку магазина, примерно 2000 <адрес> опознала его по телосложению, по глазам. У нее хорошая зрительная память на глаза людей (т. 1, л.д. 201-202)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: белый бумажный конверт клапан которой оклеен отрезком бумаги с оттиском печати "№ ОП № (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>", где имеются подписи понятых, целостность упаковки не нарушена. В конверте находится CD-RW Philips диск бело-синего цвета. Данный диск следователем помещен в ПК, на экране монитора компьютера появился "РАЗБОЙ". При просмотре файлы с видео записью "РАЗБОЙ", на экране монитора компьютера появляется изображение с одной камеры. Изображение цветное, качество записи хорошее, есть звук. В 21:38:24 часов на экране монитора появляется женщина, в возрасте примерно 35-ти лет, одета в джинсовую куртку, черное платье. В 21:38:31 часов в магазин заходит мужчина в возрасте примерно 50-ти лет, одет в светлые синие джинсы, черную футболку с изображением орла на груди, на голове вязаная шапка серого цвета, на лице материал бело-синего цвета. В 21:38:34 мужчина хватает за шею женщину в темном платье и приставляет к ее горлу нож, и требует у продавца выручку. Женщина продавец берет деревянную швабру и пытается ударить мужчину, но мужчина вырывает швабру, роняет на пол женщину в черном платье и более пяти раз наносит хаотично женщине в черном платье в область тела и ног удары ножом, женщина сопротивляется, пытаясь отбиться от него ногами лежа на полу. Далее продавщица с ведром воды бросается на мужчину, но мужчина наносит продавщице в область груди удар ножом и она падает на прилавок. После продавщица встает и отдает всю выручку. Мужчина, взяв деньги, говорит: "мало давай еще", на что продавщица говорит денег больше нет. Далее в 21:39:54 часов мужчина уходит. В процессе просмотра видеозаписи подозреваемый Б.С.А., пояснил, что на просмотренной с его участием видеозаписи ДД.ММ.ГГГГ в период времени 21:38:31 по 21:39:54 часов в магазине продукты по адресу: <адрес>, 18 км, <адрес>, он узнает себя, как лицо совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 168-175)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен, признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и приобщен к нему CD-RW диск Philips. Указанный диск хранится в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 167, 176).

Вещественным доказателсьтвом - CD-RW диском, исследованном в судебном заседании, на котором имеется видеофайл, при просмотре которого видно как Б.С.А. целенаправленно наносит ножевые ранения Ш.С.Ю. и Н.Л.А., требуя при этом деньги, а также как Б.С.А. получает от Н.Л.А. деньги и уходит из магазина.

Протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес>, 18 км, <адрес> изъято: джинсовые шорты голубого цвета, на которых с задней стороны имеется лейбл с надписью «DENIM» (т.1 л.д. 189-192)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бутылка с вязанной шапкой серого цвета, перчатки вязаные из пряжи темно-синего цвета; предметы одежды со следами порезов и пятнами бурого цвета (т. 3, л.д. 5-10)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ГБУЗ СОКБ им. С.В.Д. изъяты медицинские карты Ш.С.Ю. и Н.Л.А. (том 2, л.д. 73-76)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ГБУЗ «Городская поликлиника №» изъята амбулаторная карта Ш.С.Ю. (том 2, л.д. 79-82)

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены медицинские карты больных Ш.С.Ю. и Н.Л.А. (т. 3 л.д. 24-28)

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены, признаны в качестве вещественного доказательства медицинская карта стационарного больного на имя Ш.С.Ю., медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № из ГБУЗ СО ГП № на имя Ш.С.Ю. и медицинская карта стационарного больного на имя Н.Л.А. (т. 3 л.д. 29-31)

По ходатайству защитника в судебном заседании допрошены дополнительные свидетели.

Свидетель Д.М.П. в своих показаниях суду сообщила, что знакома с подсудимым больше 10 лет, они дружат семьями, праздники отмечали вместе, оказывали друг другу помощь. Агрессивным подсудимого не видела, он всегда добродушный.

Свидетель К.Е.Ю. в своих показаниях суду сообщила, что подсудимый является ее родным братом, у них многодетная семья. У брата воспитание нормальное, дерзким его не видела, помогал маме, так как она одна, и финансами и по хозяйству. Ее дети любят Б.С.А.. Брат часто с женой и детьми приезжал в гости. Три года назад мама умерла. Брат помогал финансами и по хозяйству. Грубым его никогда не видела. Брат сдержанный, вспыльчивости не видела.

Вышеуказанные доказательства стороны обвинения признаются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Б.С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

Квалифицирующий признак кражи – «незаконное проникновение в жилище» нашел свое подтверждение, поскольку Б.С.А. незаконно вопреки воле П.Т.А. проник в ее квартиру, являющуюся жилым помещением, с целью незаконного завладения имуществом последней.

Квалифицирующие признаки разбоя: «применением предмета, используемого в качестве оружия», «причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему» также нашли свое подтверждение, поскольку Б.С.А. при совершении хищения имущества, принадлежащего П.Г,С. использовал нож, обладающий значительными поражающими свойствами, что облегчило причинение вреда здоровью которым наносил ранения Ш.С.Ю., Н.Л.А., при этом Б.С.А. в целях незаконного материального обогащения данным ножом умышленно причинил Ш.С.Ю. тяжкий вред здоровью.

Гражданские иски

П Р И Г О В О Р И Л:

Б.С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «а» ч.3 ст.158 в виде ДВУХ лет лишения свободы;

по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде ДЕВЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Б.С.А. наказание в виде ДЕСЯТИ лет лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде ДЕСЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Б.С.А. в виде заключения под стражей - оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск П.Т.А. к Б.С.А. удовлетворить в полном объеме и взыскать с Б.С.А. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба 19690 (девятнадцать тысяч шестьсот девяносто) рублей.

Гражданский иск Ш.С.Ю. к Б.С.А. удовлетворить частично и взыскать с Б.С.А. в ее пользу в счет возмещения морального вреда 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

Гражданский иск Н.Л.А. к Б.С.А. удовлетворить частично и взыскать с Б.С.А. в ее пользу в счет возмещения морального вреда 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: медицинская карта стационарного больного № на имя Ш.С.Ю., медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № из ГБУЗ СО ГП № на имя Ш.С.Ю., медицинская карта стационарного больного № на имя Н.Л.А., хранящиеся в из ГБУЗ СО СОКБ им. С.В.Д., - оставить в данном медицинском учреждении; DVD-R диск, хранящийся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле;

вещи, принадлежащие Ш.С.Ю., Н.Л.А., Б.С.А., два желудя, три крышки, 2 окурка, часть колбасы, документы на ноутбук и телевизор, товарный чек, хранящиеся камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, - уничтожить;

кусок колбасы, хранящийся в холодильной камере СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, - вернуть собственнику, если не истек срок годности данного продукта, в случае истечения срока годности колбасы – уничтожить;

денежную купюру достоинством 100 рублей, хранящуюся в ячейке камеры хранения СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, - вернуть собственнику

CD-RW диск Philips, хранящийся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Мокеев