Постановление № 1-42/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019

Дело №1-42/2019

УИД: 24RS0059-01-2019-000267-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Шушенское 21 февраля 2019 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.,

при секретаре Толстовой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Епифанова С.С.,

обвиняемой ФИО1,

защитника адвоката Лещевой Р.Г.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Шушенский» Г. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО МО МВД России «Шушенский» Г. с согласия начальника СО МО МВД России «Шушенский» обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении кражи имущества Т.И.А. с причинением ей значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

18.03.2018 около 22 часов 20 минут ФИО1, находясь у центрального входа в здание МБУ «Районный центр культуры» п.Шушенское, расположенного по адресу <...> ранее получив на свой телефон смс-уведомление Сбербанка России о поступлении денежных средств на счет Т.И.А. , к которому ошибочно был подключен номер телефона ФИО1, решила похитить денежные средства, принадлежащие Т.И.А. со счета ее банковской карты. С этой целью ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя принадлежащий ей сотовый телефон «SONI Xperia E5», в котором была установлена сим-карта с номером, ошибочно подключенным к банковскому счету Т.И.А. , посредством услуги «Мобильный банк» незаконно произвела перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, со счета банковской карты Сбербанка России Мир № хххх хххх №, открытого на имя Т.И.А. на принадлежащую ей банковскую карту Сбербанка России VISA Classic № хххх хххх №, таким образом, совершив их тайное хищение. После чего, ФИО1 используя принадлежащий ей сотовый телефон «SONI Xperia E5», в котором была установлена сим-карта с номером, ошибочно подключенным к банковскому счету Т.И.А. , посредством услуги «Мобильный банк» незаконно произвела перевод денежных средств в сумме 7000 рублей, со счета банковской карты Сбербанка России Мир № хххх хххх №, открытого на имя Т.И.А. на принадлежащую ей банковскую карту Сбербанка России VISA Classic № хххх хххх №, таким образом, совершив их тайное хищение. Своими умышленными действиями ФИО1 совершила тайное хищение денежных средств на общую сумму 8000 рублей, принадлежащих Т.И.А. , которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия обвиняемой ФИО1 заявлено письменное ходатайства о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 просила уголовное дело прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который она готова оплатить. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Защитник адвокат Лещева Р.Г. согласились с прекращением уголовного дела по указанным основаниям.

Государственный обвинитель Епифанов С.С. считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, поскольку все основания для этого имеются, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с учетом имущественного положения обвиняемой.

Потерпевшая Т.И.А. в письменном заявлении не возражала против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 судебного штрафа, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и о назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая мнение обвиняемой, ее защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, осознает преступный характер содеянного, как следует из материалов уголовного дела, вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть инкриминируемого ФИО1 преступления, ее семейное и имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст.27, ст.256, ст.446.3 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей.

Сумму штрафа перечислить: ИНН: <***>, КПП: 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому Краю) Р/С: <***> Банк: Отделение Красноярск г.Красноярск БИК: 040407001.

Установить срок уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Разъяснить ФИО1, что после уплаты судебного штрафа, сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю, но не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон SONI Xperia Е5 с сим картой оставить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Председательствующий Д.Я. Шефер

Постановление вступило в законную силу 05 марта 2019 года