Решение № 2-315/2020 2-315/2020~М-232/2020 М-232/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-315/2020

Дело № 2-315-2020

УИД 42RS0012-01-2020-000411-57


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

21 мая 2020 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 (до брака ФИО1) Алле Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 (до брака ФИО1) А.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору <...> от <...> в размере 149517 рублей 86 копеек, в том числе: 99913 рублей 47 копеек – задолженность по основному долгу; 49604 рубля 39 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4190 рублей 36 копеек. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <...> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования <...>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 99913 рублей 47 копеек сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств, в размере не менее суммы ежемесячного платежа, для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обеспечивает на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на <...> задолженность по договору составляет 149517 рублей 86 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 99913 рублей 47 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 49604 рубля 39 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <...> по <...>.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. <...> в суд поступило уточняющее заявление ПАО КБ «Восточный», в котором истец дополнительно указал, что заключенный кредитный договор является кредитной картой. По кредитным картам расчет основного долга производится за весь период кредитования. Первоначальная сумма в расчете – это сумма, которую ответчик выплатил бы за весь срок кредитования, а именно до востребования и от нее вычитаются ежемесячные поступления. Изначально лимит карты составлял 100000 рублей.

Соответственно, по данному кредитному договору за все пользование кредитной картой, ответчица сняла сумму в размере 149517 рублей 86 копеек. По кредитным картам имеется возобновляемый кредитный лимит. Ответчик, внося ежемесячные платежи, погашает часть основного долга, которая идет на возобновление лимита, данная сумма доступна в пользовании. Ответчик вправе снова пользоваться доступной суммой, в результате чего остаток основного долга рассчитывается путем вычета из общей потраченной суммы по кредитной карте вносимых сумм, распределяющихся на погашение основного долга. Соответственно, за весь срок пользования картой заемщик, снимая возобновляемый лимит, увеличил сумму до 149517 рублей 86 копеек, несмотря на то, что изначально лимит составлял 100000 рублей. В выписке по счету ответчика указаны все операции, которые она производила за весь период действия карты, в том числе и все выдачи денежных средств (выдача кредита с текущего счета). Предоставленный расчет является верным.

Из представленного отзыва на возражения ответчика усматривается, что согласно условиям предоставления кредита платежи должны производиться ежемесячно. Однако, погашение кредита ответчиком осуществлялось нерегулярно. С изложенным в возражении истец ПАО КБ «Восточный» согласиться не может по следующим основаниям.

В адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности по кредиту с предложением о погашении суммы долга. Также ответчику поступали звонки, смс-сообщения с целью мирного урегулирования спора, но ответчик задолженность не погасил.

Согласно ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, ссылаясь на данную статью банк присылал требование о полном досрочном погашении кредита ответчику по месту регистрации, на что банк не получил ответа.

Ответчик был предупрежден о том, что в случае не оплаты долга, банк будет вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Обстоятельства и условия кредитного договора по погашению задолженности, ответчик исполняла ненадлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.309,421, 811, 819 ГК РФ ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному соглашению, ежемесячные платежи и проценты по кредиту не выплачивает, в связи с чем и образовалась задолженность. При этом истец не видит оснований для применения к заявленным исковым требованиям срока исковой давности, о чем было заявлено, вопреки доводам и возражению, заявленному ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору, заключенному с заемщиком, срок возврата кредита по кредитному договору до востребования. В связи с этим срок окончания действия кредитного договора может определяться датой отправки требования. <...> перед подачей заявления о выдаче судебного приказа ответчику направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

Иных доводов, по которым срок исковой давности для предъявления банком требований к должнику должен считаться истекшим, стороной должником в материалы настоящего дела не предоставлено.

Ответчик ФИО2 (до брака ФИО1) А.Ю., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Из представленных возражений на исковое заявление усматривается, что считает исковые требования истца необоснованными, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, в иске истцу должно быть отказано по следующим основаниям:

<...> она заключила с ПАО КБ «Восточный экспресс банк» договор кредитования <...>, смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора специального счета. Ей были предоставлены денежные средства в размере 90000 рублей, под 35% годовых, сроком на 3 года. Оплата должна была производиться ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. <...> она производила выплату платежей согласно графику их погашения.

Как усматривается из заявления истца и расчета суммы задолженности последний платеж в счет погашения кредитных средств внесен ею в феврале 2014 года.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из расчета задолженности истца следует, что заявленная к взысканию задолженность рассчитана за период с <...> по <...>. Согласно п.4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих /аннуитетных/ платежей, включающих часть основного долга и начисленных процентов.

В соответствии с положениями ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по требованию о взыскании неустойки.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа <...>. Судебный приказ был вынесен <...>, вступил в законную силу <...>, был отменен <...>.

В связи с чем требования о взыскании периодических платежей, которые должны были быть внесены ею в течение трех лет, предшествующих дате подачи заявления о вынесении судебного приказа, а именно за период с февраля 2014 года по декабрь 2015 года заявлены за рамками установленного законом срока исковой давности и удовлетворению не подлежат. Указанное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к отказу истцу в иске в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, образовавшейся по неоплаченным периодическим платежам в период с февраля 2014 года по декабрь 2015 года, срок для предъявления которых истек.

По оставшимся платежам, а именно с января 2016 года по август 2016 года, полагает, что срок исковой давности тоже истек по следующим основаниям: согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судебный приказ был вынесен <...>, отменен <...>. Выдача судебного приказа, в соответствии со ст. 204 ч. 1 ГК РФ, приостановила течение срока исковой давности, после отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось, еще на 6 месяцев. С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился лишь <...>, пропустив срок исковой давности для обращения в суд.

Представитель ответчика ФИО2 (до брака ФИО1) А.Ю. – адвокат Данилова Л.Ф., действующая на основании ордера, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело ее отсутствие, в иске отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме на основании заявления истца был заключен договор кредитования <...> от <...><...> согласно которому ФИО1 была предоставлен кредит с лимитом 100000 рублей на срок до востребования, под 35% годовых. Льготный платежный период 56 дней. Платежный период – 25 дней.

В соответствии с кредитным договором (заявлением на получение кредита) ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских кварт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, действующими на момент заключения договора, и просит признать их неотъемлемой частью настоящей оферты.

Из заявителя на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности <...> усматривается, что ФИО1 выразила свое согласие в случае заключения договора в качестве обеспечения исполнения обязательства по нему на страхование жизни и трудоспособности. В случае согласия на страхование жизни и трудоспособности выбирает страхование по Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт ОАО КБ «Восточный». Уведомлена, что страхование, в том числе путем участия в страховой программе жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» осуществляется по ее желанию и не является условием для получения кредита. Уведомлена, что в случае отказа от страхования жизни и трудоспособности банком будут изменены условия кредитования в соответствии с условиями банка согласия, данные ею в настоящей анкете, действуют бессрочно и могут быть отозваны ею путем предоставления в банк письменного заявления.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета <...> клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном договором кредитования порядке. Уплатить установленные договором кредитования и Тарифами банка платы за совершение соответствующих операций. Настоящим клиент дает согласие банку на списание с БСС плат за совершение операций по БСС определяется Тарифами банка, действующими на момент совершения операции. Платы за совершение операций по БСС взимаются банком в момент совершения соответствующей операции.

В соответствии с п.2.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета <...> договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банка предложения (оферты) Клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента.

Согласно п.2.7 Общих условий в соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ стороны договорились, что Банк имеет право вносить изменения в настоящие Общие условия и Тарифы банка в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.6.8 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета настоящие Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета и Тарифы Банка являются дополнением и неотъемлемыми частями договора кредитования.

Из справки, выданной органом ЗАГС <...> и <...>, <...> усматривается, что в архиве органа ЗАГС г.Мариинска и Мариинского района Кемеровской области имеется запись акта о заключении брака <...> от <...> между С. и ФИО1. После заключения брака ей присвоена фамилия ФИО2.

<...> банком было направлено требование ФИО1 о полном исполнении обязательства по кредитному договору <...> от <...>.

Согласно информации мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района <...> заявление ПАО «Восточный экспресс банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита <...> с ФИО1 согласно почтовому штемпелю на конверте было направлено на судебный участок <...>, поступило <...>.

Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. По состоянию на <...> задолженность по договору составляет 149517 рублей 86 копеек, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 99913 рублей 47 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 49604 рубля 39 копеек.

Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору и её размер.

Согласно положениям ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Судом установлено, что в целях взыскания задолженности ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа <...>, что согласно ответу мирового судьи подтверждается штемпелем на конверте.

<...> мировым судьей судебного участка <...> Мариинского городского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору, который впоследствии <...> был отменен мировым судьей <...>

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно штемпелю на конверте истец обратился в суд с настоящим иском <...>, то есть с пропуском шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, но в пределах 3-х летнего срока с момента востребования задолженности по кредитному договору (с <...>) <...>

Из разъяснений, содержащихся в п. 24, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Учитывая, что согласно представленному истцом расчету погашение предоставленного ответчику кредита должно было производиться ежемесячными платежами по графику, суд исходит из того, что срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу, при этом не только на проценты по кредитному договору, но и на всю сумму периодического платежа.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию часть суммы процентов и основного долга, подлежащих уплате в период трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском <...>, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа (<...>), трехлетний срок исковой давности, предшествующий дате обращения в суд необходимо исчислять с <...>, с даты обращения с настоящим иском, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий <...>.

По мнению суда, с ФИО2 подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору за период с <...> (период, предшествующий <...>, дата платежа – <...>) по <...> (согласно представленному расчету (л.д.5), в пределах заявленных исковых требований по состоянию на <...>).

За указанный период сумма основного долга по кредитному договору составляет 19688 рублей 08 копеек, сумма процентов за пользование кредитом составляет 3068 рублей 31 копейка.

Суд считает правильным взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 22756 рублей 39 копеек, в том числе: основной долг – 19688 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом - 3068 рублей 31 копейка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно платежному поручению <...> от <...><...> истец оплатил госпошлину в размере 4190 рублей 36 копеек. По мнению суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 882 рублей 69 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО2 (до брака ФИО1) Алле Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 22756 рублей 39 копеек, в том числе: основной долг – 19688 рублей 08 копеек, проценты за пользование кредитом - 3068 рублей 31 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 882 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья - Н.А.Минина

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.

Судья –Н.А.Минина