Решение № 2А-3720/2020 2А-3720/2020~М-2530/2020 М-2530/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-3720/2020Емельяновский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2А-3720/2020 Именем Российской Федерации 20 октября 2020 года п. Емельяново Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: судьи Сарайчиковой И.В., с участием помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Алексеева Р.О., при секретаре Золотовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Емельяновский» об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2 ФИО5, МО МВД России «Емельяновский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.112, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06 часов; запрета запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 в быту характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. В период административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ пять раз привлечен в административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В связи с чем, МО МВД России «Емельяновский» просит установить в отношении ответчика дополнительные ограничения, а именно: обязать 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел сроком на 6 месяцев. В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Емельяновский» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей. В соответствии с ч.1, ч.2, ч.3 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ч.1 ст.112, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации. В период срока административного надзора ФИО1 постановлениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение 5 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, совершившего в период административного надзора административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ответчику административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, но на весь срок административного надзора, установленного решением суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Емельяновский» - удовлетворить. Дополнить установленные решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения поднадзорному лицу ФИО2 ФИО7 ФИО6 административными ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2020. Судья И.В. Сарайчикова Суд:Емельяновский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сарайчикова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |