Определение № 12-429/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 12-429/2017

...


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... года г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев жалобу ООО «Деловая недвижимость» на постановление по делу об административном правонарушении № ... от 14 декабря 2016 года, вынесенное заместителем Главного государственного санитарного врача по РТ ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Деловая недвижимость», обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № ... от ... года, вынесенное заместителем Главного государственного санитарного врача по РТ ФИО5.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005года № 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В постановлении о привлечении к административной ответственности № ... от ... года, местом совершения административного правонарушения указано: ....

Рассмотрение дела с нарушением правил подсудности влечет за собой разрешение спора незаконным составом суда и является безусловным основанием к отмене судебных актов, следовательно, дело следует направить в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.1 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ООО «Деловая недвижимость» на постановление по делу об административном правонарушении № ... от ... года, вынесенное заместителем Главного государственного санитарного врача по РТ ФИО7, в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд РТ.

Судья