Постановление № 5-140/2025 от 2 августа 2025 г. по делу № 5-140/2025

№5-140/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-002566-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2025 года г. Азов

Судья Азовского городского суда Ростовской области Ковалева А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 23 минуты, находясь на береговой полосе <адрес>, а именнов точке с координатами 47 градусов 5 минут 40 секунд северной широты и 39 градусов 18 минут 22 секунды восточной долготы, отказался выполнять законный требования сотрудника органов федеральной службы безопасности ФИО3 прекратить противоправные действия, предъявить документы, удостоверяющие личность и транспортное средство к осмотру, после чего предпринял попытку скрыться.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (далее Закон о ФСБ) Федеральная служба безопасности единая централизованная система органов федеральной службы безопасности, осуществляющая решение в пределах своих полномочий задач по обеспечению безопасности Российской Федерации.

В силу статьи 11.1 Закона о ФСБ обеспечения соблюдения лицами пограничного режима, а также защита и охрана экономических и иных законных интересов Российской Федерации в пределах приграничной территории является направлением деятельности.

Частью 2 статьи 17 названного закона установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обязанность выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждать и (или) рассматривать дела, которые отнесены КоАП РФ к ведению органов безопасности, закреплена в пункте г.1 статьи 12 Закона о ФСБ.

С учетом изложенного, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердил сведения, указанные им в объяснениях, просил назначить ему минимально возможное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> по <адрес> (л.д. 6-8); протоколами разъяснения прав, обязанностей и ответственности свидетеля при производстве по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, л.д.13, л.д.17); объяснениями контролера 3 категории кпп «Азов-морской порт» отдела в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО3, контролера 3 категории кпп «Азов-морской порт» отдела в <адрес> ПУ ФСБ России по <адрес> ФИО4 (л.д. 10-12, 14-16); копией путевого листа (л.д.18); выпиской из книг учета материальных средств, выданных во временное пользование (л.д.19), выпиской из книги пограничной деятельности отдела (погк) в <адрес> (л.д.20), выпиской из книги учета вооружения и боеприпасов (л.д.21, 22), выпиской из журнала выхода и возвращения машин (л.д.23); копией паспорта (л.д.28-29); объяснением ФИО1 (л.д. 25); протоколом об административном правонарушении (л.д. 31-34); определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрении по подведомственности (л.д.37-38).

Собранные по делу доказательства совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, соответствуют положениям ст.26.2 КоАП РФ.

Требование к ФИО2 сотрудником органов федеральной службы безопасности, в связи с исполнением им служебных обязанностей по защите и охране экономических и иных интересов Российской Федерации, об остановке и предъявлении документов, удостоверяющих личность, являлись законными. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудником федеральной службы безопасности служебных обязанностей.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО2, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается признание вины и раскаяние в содеянном.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности <данные изъяты> а также характер совершенного им административного правонарушения и степень его опасности, обстоятельства которые послужили совершению данного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (Одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 дней.

Судья А.А. Ковалева