Постановление № 5-69/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-69/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29мая 2017 г. п. Белоярский

Судья Белоярского районного суда Свердловской области Солодушкина Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...>, которому были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

04.02.2017 года около 21 часов по адресу: <адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения из личной неприязни, осознавая, что его противоправными действиями Е.может быть причинена физическая боль, и желая наступления данных последствий, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес неоднократные удары кулаком в <...> от которыхона испытала физическую боль.

29.05.2017 года в Белоярский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что действительно 04.02.2017 г. несколько раз намеренно ударил кулаком по <...> Е. в результате конфликта.Все обстоятельства совершенного им правонарушения, которые указаны в протоколе об административном правонарушении полностью подтверждает, раскаивается в содеянном, в настоящее время с ФИО2 не конфликтует, спиртное вообще не употребляет, впредь подобного не повторится.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, представленными судье.

В протоколе об административном правонарушении <номер> от <дата> подробно отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на его составление должностным лицом, в связи с чем, оснований не доверять указанному доказательству не имеется.

Как следует из рапорта оперативного дежурного отдела полиции № 29 МО МВД России «Заречный», 05.02.2017 г. в 15 час.30 мин. в отдел полиции от Е. по телефону поступило сообщение о том, что в <адрес> ФИО1 стучит в дверь.

В заявлении на имя начальника отдела полиции Е. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, по факту нанесения ей побоев <дата>.

Кроме того, сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, полностью соответствуют обстоятельствамсовершения правонарушения, указанным в письменных объяснениях потерпевшейЕ.

Согласно сигнальной карты, Е. <дата> обратилась в МУЗ «Белоярская ЦРБ» с ушибами <...>.

Из заключения эксперта <номер> следует, что у Е. <дата> обнаружены: <...> которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные повреждения могли образоваться в результате ударов, давления тупым твердым предметом (предметами) или при ударах, давлении о таковой (таковые).

ФИО1 в своем объяснении не отрицает факт нанесения Е. ударов кулаком в область <...> при указанных выше обстоятельствах.

Судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается тяжесть совершенного правонарушения, личность ФИО1, состояние его здоровья, не страдающего хроническими заболеваниями, его имущественное положение, имеющего постоянное место работы и стабильный доход.

ФИО1 вину в содеянном признал, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа, который им оплачен.

С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, которое находится под особой охраной государства, считаю, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, что будет соответствовать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Штраф может быть оплачен в любом отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам: р/с <***>; Банк получателя Уральское ГУ Банка России по Свердловской области; Бик 046577001; Получатель ОП № 29 «Заречный» по Свердловской области; ИНН <***>, КБК 18811640000016020140; ОКТМО 65737000001.

Судья Солодушкина Ю.С.

Копию постановления и квитанции для оплаты штрафа получил 29.05.2017__________________ФИО1