Решение № 2А-266/2017 2А-266/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-266/2017

Дело № 2а-266/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2017 года г. Осташков

Осташковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ракитского Н.В.,

при секретаре Фадеевой В.В.,

с участием заместителя прокурора г. Осташкова Тверской области Сугяна И.М.,

представителя административного истца МО МВД России «Осташковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Осташковский» к ФИО2 чу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Осташковский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок погашения судимости до 12.04.2024, с установлением ему следующих ограничений: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрета выезда за пределы МО «Осташковский район» Тверской области; запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 был осужден 15.10.2014 Осташковским городским судом Тверской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима при опасном рецидиве, установленном на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ. 12.04.2016 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профучет в МО МВД России «Осташковский». Срок погашения судимости – 12.04.2024.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Осташковский» по доверенности ФИО1 поддержала основания заявления, заявила, что считает возможным установить ФИО2 ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением начальника МО МВД России «Осташковский» Тверской области согласился полностью просил установить ему ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в связи с тем, что он проживает не в г. Осташкове.

Суд, выслушав представителя административного истца МО МВД России «Осташковский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение заместителя прокурора г. Осташкова Тверской области Сугяна И.М., полагавшего иск удовлетворить, находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении <данные изъяты>.

Согласно ч.2 ст.3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы <данные изъяты>, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

Представленными суду материалами подтверждается, что приговором Осташковского городского суда Тверской области от 15.10.2014 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 15.12.2014 описательно – мотивировочная часть приговора дополнена указанием о том, что рецидив в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признается опасным. Исключить указание на применение положений ст.73 УК РФ из мотивировочной и резолютивной частей приговора. Считать ФИО2 осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения осужденному изменена на содержание под стражу (л.д.4-8).

12.04.2016 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания (л.д.9).

18.04.2016 ФИО2 был поставлен на профучет в МО МВД России «Осташковский».

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

Частью 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление в отношении поднадзорного лица административных ограничений.

При этом, согласно ч.2 данного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО2, места его жительства, которым является <адрес><адрес>, характера совершенных им преступлений, а также того, что он был осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, установлено на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, административный надзор ФИО2 следует установить до 12. 04. 2024. Установление ему административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрета выезда за пределы МО «Осташковский район» Тверской области, запрета пребывания вне жилого помещения с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 180, ч.3 ст.273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Осташковский» к ФИО2 чу об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, административный надзор на срок до 12 апреля 2024 года со дня вступления решения суда в законную силу с установлением следующих административных ограничений:

1) обязательная явка для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания;

2) запрещение выезда за пределы МО «Осташковский район» Тверской области;

3) запрещение пребывания вне жилого помещения (по месту жительства) с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Осташковский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.В. Ракитский